Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2017 ~ М-811/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-805/2017

Поступило в суд 09.10.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«23» октября 2017 г. р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Кувшиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации Шайдуровского с/с <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере защиты территорий и населения от чрезвычайных ситуаций, о пожарной безопасности

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском к администрации Козихинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере защиты территорий и населения от чрезвычайных ситуаций, о пожарной безопасности, в обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> во исполнение указания прокуратуры <адрес> в июне <данные изъяты> года проведена проверка исполнения законодательства регламентирующего охрану лесов от пожаров, защиту территорий и населения от чрезвычайных ситуаций, о пожарной безопасности в администрации Козихинского сельсовета, которой выявлены нарушения.

Проверкой установлено, что в нарушение требований ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», администрацией Шайдуровского сельсовета необеспеченны в полном объеме первичные, меры пожарной безопасности в населенном пункте, а именно: не созданы условия для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности, территории общего пользования (площадь у здании администрации и площадь <адрес>) не оснащены первичными средствами пожаротушения и противопожарным инвентарем; на территории <адрес> не приняты меры по оповещению населения о пожаре, не предусмотрено социальное и экономическое стимулирование участия граждан и организаций в добровольной пожарной охране, не разработаны мероприятия по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования в части обеспечения надлежащего состояния источников наружного противопожарного водоснабжения, на недостаточном уровне организовано обучение населения мерам пожарной безопасности и пропаганде в области пожарной безопасности, не разработан план привлечения сил и средств для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении выявленных нарушений, однако нарушения в полном объеме администрацией Шайдуровского сельсовета не устранены.

Прокурор просит суд обязать в течении одного года со дня вступления решения суда в законную силу администрацию Шайдуровского сельсовета <адрес> : оснастить территории общего пользования- площадь у здания администрации и площадь <адрес> первичными средствами пожаротушения и противопожарным инвентарем в соответствии с законодательством о пожарной безопасности, техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, на территории <адрес> принять меры по обеспечению оповещения населения о пожаре в соответствии с законодательством о пожарной безопасности, техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, обеспечить надлежащее состояние источников противопожарного водоснабжения на территории <адрес> в соответствии с законодательством о пожарной безопасности, техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, разработать план привлечения сил и средств для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории муниципального образования в соответствии с законодательством о пожарной безопасности, техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лисицына О.В. иск поддержала полностью по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Шайдуровского сельсовета <адрес>- глава администрации Головин Н.В. иск признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика были разъяснены судом. Иск считает возможным принять данное признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> : ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.