Приговор по делу № 1-57/2014 от 03.03.2014

Дело № 1- 57/2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 17 марта 2014 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

при секретаре Фурман И.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора Косиновой Е.К.

защитника адвоката Тараненко ФИО8 представившей удостоверение № и ордер № 293

подсудимого Пельтихина ФИО9

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пельтихина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

-ДД.ММ.ГГГГ Бикинским городским судом <адрес> по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору отДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ; решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пельтихин ФИО11. совершил кражу имущества ФИО6, с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, Пельтихин ФИО12 находясь совместно со своим братом ФИО6 в зале <данные изъяты> <адрес>, увидев банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую ФИО6, зная её PIN-код, решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих последнему, путем их снятия с банковского счета через банкомат. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Пельтихин ФИО13 забрал карту и направился в зда­ние железнодорожного вокзала станции Бикин, расположенное по адресу: <адрес> муниципального района <адрес>, где в пери­од времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с использова­нием банковской карты № <данные изъяты> и вво­да ранее известного ему PIN-кода умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят скрытый характер и окружающими не воспринимаются как преступные, тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО6 имущест­во, а именно произвел снятие в банкомате, установленном в здании вокзала, со счета № денежных средств в общей сумме <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Пельтихин ФИО14 в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании железнодорожного вокзала станции Бикин (<адрес> Бикинский муниципальный район <адрес>) с использованием банковской карты № <данные изъяты>» и ввода ранее известно­го ему PIN-кода умышленно, из корыстных побуждений, тай­но похитил чужое, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно про­извел снятие в банкомате, установленном в здании вокзала, со счета № денежных средств в общей сумме <данные изъяты> и, завладев похищенным, скрылся с места со­вершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, Пельтихин ФИО15 в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества ФИО6 - денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, чем причинил Вла­димирову М.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Пельтихин ФИО16. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевший против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Пельтихина ФИО17 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние Пельтихина ФИО18 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пельтихина ФИО19 в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (признательное объяснение данное до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающим наказание Пельтихина ФИО20 обстоятельством, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что Пельтихин ФИО21 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Суд считает, что назначение иного наказания, кроме как связанного с реальным лишением свободы, с изоляцией от общества, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку Пельтихин ФИО22 ранее неоднократно осуждался за аналогичные преступления, новое преступление совершил в период установленного за ним в порядке ст. 261.8 КПК РФ административного надзора, режим которого он также не раз нарушал.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, суд не находит, равно как и не видит возможности, с учетом влияния предыдущих наказаний на подсудимого, для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая признательную позицию Пельтихина ФИО23 на предварительном следствии и в суде, мнение потерпевшего, который просил не назначать суровое наказание, суд находит возможным ограничиться минимальным при рецидиве преступлений размером наказания в виде лишения свободы, предусмотренным ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, виновный должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – два компактдиска с информацией, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу следует оставить при деле на весь срок хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░░ 2014 ░░░░