Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2021 (5-1552/2020;) от 16.12.2020

Дело № 5-89/2021

УИД 59RS0035-01-2020-004718-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                            17 февраля 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ацын А.Г.,

законного представителя потерпевшего Долгих Ю.С.,

представителя потерпевшего ООО «Комфортавто» - Асанова Т.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г.Соликамск ул.20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

    Ацына Александра Геннадьевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административно правонарушении от 11 декабря 2020 года, установлено, что 13 ноября 2020 года в 14:25 час. на ул. Молодежная, 27, г.Соликамска, водитель Ацын А.Г., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО5, в результате ДТП, несовершеннолетнему пешеходу ФИО5 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края.

Ацын А.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Просил не лишать его водительских прав, поскольку у него на иждивении имеется малолетний ребенок, а также имеются кредитные обязательства. Водительское удостоверение – это единственный источник дохода.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 – Долгих Ю.С. в судебном заседании пояснила, что 13 ноября 2020 года ее сын пришел домой и сообщил, что его сбил автобус. У Долгих Е.Р. был закрытый перелом правой ключицы. Ацын А.Г. совершил правонарушение на пешеходном переходе, управляя общественным автобусом, скрылся с места ДТП. Считает, что Ацын А.Г. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Законный представитель потерпевшего ООО «Комфортавто» - Асанов Т.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что претензий к Ацыну А.Г. ООО «Комфортавто» не имеет.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

    С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

    Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что 13 ноября 2020 года в 14:25 час. на ул. Молодежная, 27, г.Соликамска, водитель Ацын А.Г., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО5, в результате ДТП, несовершеннолетнему пешеходу ФИО5 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина Ацына А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 11 декабря 2020 года, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом Ацын А.Г. ознакомился, о чем поставил свою подпись;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 13 ноября 2020 года в 15:50 часов о ДТП по ул. Молодежная, 27, г.Соликамска;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13 ноября 2020 года, схемой и фототаблицей к нему, составленными в присутствии понятых;

- сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 ноября 2020 года, согласно которого у Ацына А.Г. состояние опьянения не обнаружено;

- письменными объяснениями Ацына А.Г.;

- письменными объяснениями ФИО5;

- письменными объяснениями Долгих Ю.С.;

- заключением эксперта № 1854 м/д от 27-30 ноября 2020 года, согласно которому у ФИО5 был зафиксирован: закрытый перелом правой ключицы со смещением, который, судя по локализации и свойствам, образовался от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, мог быть получен пешеходом от удара частью движущегося автомобиля с падением и ударами о дорожное покрытие при обстоятельствах, указанных в постановлении, давность его не противоречит сроку, указанному в постановлении. Закрытый перелом правой ключицы со смещением квалифицируются как вред средней тяжести, так как влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ацына А.Г. составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5

Действия Ацына А.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Ацына А.Г., его имущественное и семейное положение, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего по назначению наказания, и считает, что Ацыну А.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Ацына А.Г.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ацына Александра Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

    В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (24.02.2020 года).

    Судья                            Е.В. Пантилеева