Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2017 ~ М-405/2017 от 10.10.2017

Дело №2-451/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М.Горчаковой,

при секретаре Т.М.Лукьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова Александра Игоревича к Корольковой Марии Григорьевне, Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корольков А.И. обратился в суд с иском к Корольковой М.Г., Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Корольков И.А., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, предоставленной наследодателю по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ , расположенной по адресу: , и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: На день смерти отца он (истец) был несовершеннолетним и проживал совместно со своей матерью Д по адресу: В силу возраста он не осознавал в полном объеме значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. В установленный законом порядке его мать, как законный представитель, также не обратилась в защиту его интересов к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в связи с чем в настоящее время нотариус отказывает в принятии документов для оформления наследственных прав на спорное недвижимое имущество по причине пропуска установленного законом срока для его принятия. Другой наследник умершего Королькова И.А. - мать Королькова М.Г. также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не претендует на свою долю в наследстве и не возражает, чтобы истец единолично вступил в наследственные права.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Королькова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; признать за собой право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, по адресу: и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу:

Истец Корольков А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что на день смерти отца являлся несовершеннолетним и полагал, что его бабушка Королькова М.Г. вступила в наследство. О том, что она не вступила в наследство, она ему сообщила только в августе 2017 года и передала документы на имущество. Иных наследников у отца не было, с марью истца наследодатель не состояли в зарегистрированном браке. После смерти отца в доме никто не проживает, однако истец по достижении совершеннолетия ухаживает за домом, топил печь, обкашивал земельный участок. В настоящее время производит там ремонт с целью проживания.

Ответчик Администрация Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно требований не имеет.

Ответчик Королькова М.Г. также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требования Королькова А.И. признает в полном объеме, на долю наследства после смерти сына Королькова И.А. не претендует и отказывается от нее в пользу истца. Подтвердила, что передала документы на дом и земельный участок истцу только в августе 2017 года.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.    

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Корольков И.А. (л.д. 10).

В соответствии со справкой Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) на день своей смерти Корольков И.А. проживал один по адресу: . Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников не имелось.

На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ , утвержденного Постановлением Главы администрации Голынковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, Королькову И.А. в собственность предоставлена трехкомнатная квартира в . В установленном законом порядке право собственности Корольковым И.А. зарегистрировано не было.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (действующего на момент заключения договора приватизации) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Обязательная государственная регистрация договора приватизации не предусмотрена, как действовавшим на тот момент законодательством, так и в настоящее время, он является заключенным с момента его подписания сторонами (ст. 432, ст. 433 ГК РФ). Договор приватизации его сторонами был исполнен, недействительным либо незаключенным по каким-либо основаниям не признан, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Корольков И.А. на основании заключенного договора приватизации приобрел право собственности на спорную квартиру, которая подлежит включению в состав наследства.

Постановлением Главы МО Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-19) спорной квартире присвоен адрес:

Согласно справке № Руднянского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу квартира № дома № по имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м (л.д. 14-15).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением Главы местной Администрации Голынковского сельского Совета Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40) Королькову И.А. в частную собственность предоставлен земельный участок в , площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ Королькову И.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю под №, в соответствии с которым в частную собственность Королькову И.А. предоставлено <данные изъяты> га земли (<данные изъяты> га – пашни, <данные изъяты> га – прочие угодия). Из плана земельного участка, предоставленного в частную собственность Королькову И.А., следует, что предоставленный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> га (<данные изъяты> га – пашни, 0,02 га – под постройками) (л.д. 20,21).

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ , ему присвоен кадастровый номер №, в настоящее время - № (л.д.22)

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, наследниками по закону первой очереди после смерти Королькова И.А. являлись: сын Корольков А.И. (л.д. 9); мать Королькова М.Г. (л.д.43).

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Королькова И.А. (л.д.30).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Королькова И.А. (02.02.2003) его сын Корольков А.И. являлся несовершеннолетним.

Таким образом, на момент открытия наследства Корольков А.И. в силу возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним Корольковым А.И. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его возраста.

Кроме того, из объяснений истца следует, что он полагал, что его бабушка Королькова М.Г. вступила в наследство, так как они пользовались домом и несли бремя его содержания, однако в августе 2017 года она передала ему документы на имущество с целью его надлежащего оформления. Данные обстоятельства подтвердила в письменном заявлении и Королькова М.Г., заявившая также об отказе от причитающей ей по закону доли наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Королькова И.А., в пользу Королькова А.И.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленный ст.1155 ГК РФ шестимесячный срок истцом соблюден, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти отца Королькова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ , был пропущен Корольковым А.И. по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Правопритязаний иных лиц на спорное имущество судом не установлено.

Удовлетворяя исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании Королькова А.И. принявшим наследство после смерти отца Королькова И.А., суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: , и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королькова Александра Игоревича удовлетворить.

Восстановить Королькову Александру Игоревичу срок принятия наследства после смерти Королькова Игоря Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ , и признать Королькова Александра Игоревича принявшим наследство после смерти Королькова Игоря Александровича.

Признать за Корольковым Александром Игоревичем право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: , и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Смоленская

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 20.11.2017.