Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2017 от 16.01.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 2 февраля 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Снежковской И.В., адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Астафьева А. В., <...>, судимого 09.12.2016г. Раменским горсудом Московской области по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1г. 6 месяцам лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ

Установил:

Астафьев А.В. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, он же совершил две кражи – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 19 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, Астафьев А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<...>». Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества Астафьев А.В., убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, путём свободного доступа с витрин, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитил: угловую шлифовальную машину марки «<...>», модель <...>, стоимостью 1<...>, видеорегистратор марки «<...>», стоимостью <...>, а всего – на общую сумму <...>. После чего, имея при себе похищенное, Астафьев А.В., с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ООО «<...>» ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 30 м от <адрес> в 25 м от <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «<...>» модели «<...>», регистрационный знак «<...>», принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Астафьев А.В. подошёл к припаркованному на вышеуказанном участке местности автомобилю марки «<...>», модель «<...> регистрационный знак «<...>», идентификационный номер (<номер> <дата> выпуска, сине-зеленого цвета, стоимостью <...> рублей, принадлежащему ФИО1, в котором находилось имущество, принадлежащее последнему, а именно – автомобильная магнитола марки «<...>», стоимостью <...> рублей, и, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую на замок водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, где сел на место водителя, после чего, находящимся в замке зажигания автомобиля ключом, не представляющем материальной ценности, завел двигатель автомобиля, таким образом приведя его в движение, и на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, и причинив своими противоправными действиями последнему значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, <дата>, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 10 м от <адрес> и в 0,5 м от проезжей части по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «<...>» модели «<...>», регистрационный знак «<...>», принадлежащего ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Астафьев А.В. подошёл к припаркованному на вышеуказанном участке местности автомобилю марки «<...>» модели «<...>», регистрационный знак «<...>», идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> выпуска, синего цвета, стоимостью <...> рублей, принадлежащему ФИО2, в котором находилось имущество, принадлежащее последнему, а именно – видеорегистратор марки «<...>», стоимостью <...> рублей, и, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую на замок водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, где сел на место водителя, после чего, находящимся в замке зажигания автомобиля ключом, не представляющим материальной ценности, завел двигатель автомобиля, таким образом, приведя его в движение, и на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, и причинив своими противоправными действиями последнему значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенных преступлениях полностью признали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по первому преступлению ст.158 ч.1 УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, и по двум другим преступлениям по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ- как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Астафьева А.В., который ранее не судим, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, чем активно способствовали установлению истины по делу и раскрытию преступлений, положительно характеризуются по месту жительства, способствовал экономии правовых средств, потерпевшие материальных претензий к подсудимому не имеют, похищенное возвращено, на иждивении подсудимого находится несовершеннолетний ребенок, мать пенсионер- инвалид, похищенное возвращено, ущерб по делу отсутствует, подсудимый оказывал активное содействие в изобличении других лиц, причастных к противоправной деятельности, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления и возмещение ущерба суд в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает и при определении размера наказания. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого Астафьева А.В. обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы и применяет к нему в силу ст.73 УК РФ условное осуждение, при этом оснований для применения к ним дополнительного наказания не находит. Исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимых, суд не применяет к подсудимым и требований ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.1, 158 ░.2 ░. «░», 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2016░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.02.17 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░