Дело № 2-755/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2018года ст. Казанская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе :
председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,
при секретаре Чеботаревой Е.А.,
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Дергачевой Т.М. в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н. к администрации Солонцовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Дергачева Т.М. в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н. обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) и земельный участок, в котором истец просила признать за ней право собственности на жилой дом, год постройки 1966, общей площадью 60,00кв.м., в том числе жилой 32,90кв.м., и земельный участок площадью 5500кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
От истца Дергачевой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление в Шолоховский районный суд Ростовской области, в котором она просила оставить без рассмотрения поданное через представителя по доверенности исковое заявление и возвратить уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 4027руб.80коп. (л.д.35).
Представитель ответчика администрации Солонцовского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просил о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя. (л.д.31).
Таким образом, истец не явился в судебное заседание и не настаивает на рассмотрении поданного им заявления.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины уплаченной при подаче данного искового заявления – подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дергачевой Т.М. в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н. к администрации Солонцовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) и земельный участок - оставить без рассмотрения.
ВозвратитьДергачевой Т.М., внесенную в качестве оплаты государственную пошлину в размере 4027руб.80коп. согласно платежной квитанции ПАО КБ Центр-Инвест от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья подпись.