Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3250/2011 ~ М-3213/2011 от 30.11.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя истца открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

УСТАНОВИЛ

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Плащенюк Т.С. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2008 г. по июль 2011 г. в размере 78 002 руб. 14 коп., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере 24195 руб. 61 коп. и госпошлину в размере 3 243 руб. 96 коп.

От представителя истца ОАО «ДГК», действующего на основании доверенности, поступило в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчицей договора реструктуризации.

Как следует из содержания заявления, представителю истца ОАО «ДГК» – ФИО3 известны последствия прекращения производства по делу.

Изучив заявление представителя истца ОАО «ДГК» – ФИО3, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца ОАО «ДГК» – ФИО3 от иска.

Как следует из заявления представителя истца ОАО «ДГК» о прекращении производства по делу, просит возвратить государственную пошлину в размере 3243 руб. 96 коп., уплаченную ОАО «ДГК» при подаче искового заявления к Плащенюк Т.С. о взыскании суммы, в связи с прекращением производства по делу.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению ОАО «ДГК», истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3243 руб. 96 коп.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ОАО «ДГК» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3243 руб. 96 коп., подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от иска представителя истца ОАО «ДГК» – ФИО3

Производство по делу по иску ОАО «ДГК» к Плащенюк Т.С. о взыскании суммы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3243 руб. 96 коп. (три тысячи двести сорок три рубля 96 копеек), уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Б.Денисенко