Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4570/2013 ~ М-4155/2013 от 06.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворова Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4570/13 по иску ОАО «<...>» к Бахаревой Е. О. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У с т а н о в и л :

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Бахаревой Е.О. задолженность по договору энергоснабжения в размере <...>., расходы по уплате госпошлины в сумме <...>., судебные издержки в размере <...>. В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиками в порядке ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения. Истцом отпускается электрическая энергия по месту жительства ответчика: <адрес>, лицевой счет <номер>. За период с <дата> по <дата> отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <...>. Оплатить потребленные услуги в добровольном порядке ответчик отказывается.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.7) Фролова Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бахарева Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.29), возражений по иску не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее ОПФРР), утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 545 ГК РФ субабонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ОАО «<...>» является действующим юридическим лицом, что подтверждено свидетельством о постановке на учет юридического лица (л.д. 5-6).

<дата> между ОАО «<...>» (электроснабжающая организация) и Бахаревой Е.О. (абонент) заключен договор <номер> на пользование электрической энергией, по условиям которого, электроснабжающая организация производит отпуск абоненту электрической энергии (л.д. 9-10).

В соответствии с п. п. 2.1 и 2.3 договора электроснабжающая организация обязалась отпускать электрическую энергию Абоненту в необходимом количестве, соответствующую качеству требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а абонент обязался ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии договором энергоснабжения за потребленную электрическую энергию оплата поставляемой (подаваемой) абоненту (с учетом Субагентов) электрической энергии производится абонентом платежными документами на расчетный счет МЭС (л.д. 9-10).

Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по указанной выше квартире за период с <дата> по <дата> составила <...>., что подтверждается расчетом (л.д.29). Ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску не представлено.

В связи с имеющейся у ответчика задолженностью по оплате электроэнергии, истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 13).

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 73 ОПФРР плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребление электроэнергии осуществляется до настоящего времени, договор является действующим.

Из выписки из ЕГРП усматривается, что право собственности на 15/200 доли дома зарегистрировано за ответчиком (л.д.11). Бахарева Е.О. имеющая свой лицевой счет и являющаяся потребителем отпускаемой ей электроэнергии, в соответствии с жилищным законодательством обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения в размере <...>. подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы за предоставление выписки из ЕГРП в размере <...>., в подтверждение чего представил квитанцию (л.д.12). Суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <...>., т.к. данное требование не противоречит нормам ст. 94 ГПК РФ и относится к судебных расходам, понесенным стороной в ходе рассмотрения настоящего дела.

В силу приведенных норм права, требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <...>. (платежное поручение – л.д.4) также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155 ЖК РФ, 539, 545, 546 ГК РФ, 98, 196-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Бахаревой Е. О. в пользу ОАО «<...>» в счет оплаты задолженности по договору энергоснабжения в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., а также судебные расходы в размере <...>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья