Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2017 (2-2613/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2-224/2017

Поступило в суд 23.05.2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года                             <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

При секретаре    Атамановой Т.Ю.,                     

с участием представителя истца Новоселовой К.А. по доверенности –Шалюпа Е.В.,

представителя ответчика «ВТБ Страхование» по доверенности- Сысоева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой К. А. к ООО СК « ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новоселова К.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК « ВТБ Страхование» о защите прав потребителей.

    В ходе судебного разбирательства дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в ввиду установления обстоятельств выплаты страхового возмещения в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

    Судом установлено, что представителем истца отказ от иска заявлен добровольно, в пределах полномочий, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.    

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять от представителя истца Новоселовой К.А. по доверенности Шалюпа Е.В. отказ от иска. При этом суд усматривает, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и свободы ответчика либо иных лиц, поскольку не повлечет для кого-либо неблагоприятных последствий. Полномочия представителя Шалюпа Е.В. предусмотрены доверенностью (л.д.50).

    Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска, судебные расходы по проведению экспертизы по делу подлежат отнесению на сторону истца – Новоселову К.А. в сумме 10624 руб. (л.д.120- 127).

    Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца Шалюпа Е.В., действующей по доверенности в интересах Новоселовой К. А. к ООО СК « ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу, прекратить по абз. 4 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Новоселовой К. А. судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 10624 в пользу ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья         /подпись/ Г.Ф. Демидович