Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4971/2017 ~ М-5079/2017 от 15.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляков В. В. к ТУ ФАУГИ о <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

    УСТАНОВИЛ:

Истец Поляков В. В, обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ о <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что его отцу Поляков В. В, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, постановлением главы администрации <адрес> <номер> от <дата> и выпиской из ЕГРН.. <дата> Поляков В. В, умер. Он является единственным наследником. Кроме того, отец оставил завещание на его имя, которое не отменялось и не изменялось. Завещание выдано на все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим. При этом он, своевременно к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство. В связи с чем он обратился с иском в суд.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – ТУ ФАУГИ о <адрес>, представитель не явилась, извещен. Письменное мнение не представили.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Поляков В. В, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, постановлением главы администрации <адрес> <номер> от <дата> и выпиской из ЕГРН...

<дата> Поляков В. В, умер.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является единственным наследником умершего по завещанию.

Завещание, выданное на имя истца не отменялось и не изменялось.

Завещание выдано на все имущество, какое ко дню смерти Поляков В. В, окажется ему принадлежащим.

При этом истец своевременно к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов, уплаченных им сразу после смерти отца – <дата> и справкой, выданной председателем правления СНТ «СТРИЖ».

На основании ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Поляков В. В. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Поляков В. В. на земельный участок площадью 600кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.