Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9397/2014 ~ М-8871/2014 от 01.10.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием представителя истца – главного юрисконсульта Ставропольского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» Репухова А.Л., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к ООО «<данные изъяты>», Катчиеву Р. Н., Катчиевой Л. А., А. А. А. и Алиеву М. М. о до взыскании процентов за пользованием кредитом на дату вступления решения суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Катчиеву Р. Н., Катчиевой Л. А., А. А. А. и Алиеву М. М. о до взыскании процентов за пользованием кредитом на дату вступления решения суда в законную силу.

Свои требования истец мотивирует тем, что дата между истцом и ответчиком ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ООО «<данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> рублей для рефинансирования задолженности (полное досрочное погашение основного долга) по кредитному договору № <данные изъяты> от дата года, заключенному ответчиком ООО «<данные изъяты>» с ЗАО «<данные изъяты>» на срок по дата года, а ответчик ООО «<данные изъяты>» обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях кредитного договора. дата ответчику ООО «<данные изъяты>» согласно кредитному договору на основании его заявления были зачислены единовременно на его расчетный счет № в банке кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В обеспечение своевременного и полного возврата ООО «<данные изъяты>» кредита, уплаты им процентов, комиссий, штрафов, неустоек и внесения иных платежей по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- договор поручительства № от дата с гражданином РФ Катчиевым Р. Н. дата года рождения, уроженцем а.Новая Д. У.-<адрес>;

- договор поручительства № от дата с гражданкой РФ А. А. А. дата года рождения, уроженкой гор. У.-Д. <адрес>;

- договор поручительства № от дата с гражданином РФ Алиевым М. М. дата года рождения, уроженцем <адрес> края;

- договор поручительства № от дата с гражданкой РФ Катчиевой Л. А. дата года рождения, уроженкой х.<адрес>;

- договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № от дата с гражданкой РФ Катчиевой Л. А. дата года рождения, уроженкой х.<адрес>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике дата за номером регистрации <данные изъяты>, согласно которому гражданка Катчиева Л. А. передала в залог Кредитору принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, а именно: жилой дом (назначение: жилое, состоящий из 6 (шести) комнат, общей площадью 337,0 кв.м., в том числе жилой площадью 164,9 кв.м., Литер А, этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, инвентарный номер 12379) и земельный участок (площадью 1044,0 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, кадастровый номер <данные изъяты>.

В связи с невыполнением ответчиками своих обязательств по договорам по погашению кредита истцом была проведена работа по досудебному урегулированию спора, в адрес ответчиков были направлены претензии, в том числе требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но все претензии и требования истца ответчиками были не выполнены и оставлены без внимания. После чего истец обратился в августе 2013 года в Пятигорский городской суд <адрес> к ответчикам с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Пятигорского городского суда <адрес> от дата по делу № 2-65/13, вступившим в законную силу 17.06.2014, исковые требования истца к ответчикам ООО «<данные изъяты>», Катчиеву Р. Н., Катчиевой Л. А., А. А. А., Алиеву М. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № <данные изъяты> от 23.03.2012, заключенный между истцом и ответчиком ООО «<данные изъяты>». Взыскано в пользу истца в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», Катчиева Р. Н., Катчиевой Л. А., А. А. А., Алиева М. М. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, на недвижимое имущество, принадлежащее Катчиевой Л. А. на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> - жилой дом (литер А, общей площадью 337,0 кв.м. этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, инвентарный номер №), определив начальную продажную цену в размере – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, и земельный участок (площадью 1044,0 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, кадастровый номер <данные изъяты>), определив начальную продажную цену в размере – <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от дата взысканная судом солидарно с ответчиков, была рассчитана истцом до даты обращения в суд по состоянию на дата. Исковые требования в суде истцом не изменялись. Соответственно, согласно условиям заключенного с ООО «<данные изъяты>» кредитного договора № <данные изъяты> от дата, истец продолжал осуществлять начисление процентов за пользование кредитом по ставке 15,75 % годовых до даты вступления решения суда в законную силу, т.е. по дата года, включительно. Таким образом, за период рассмотрения иска в суде до даты вступления решения суда в законную силу, т.е. с дата по дата года, по кредитному договору № <данные изъяты> от дата были начислены проценты в сумме <данные изъяты>

Истцом до предъявления настоящего иска в суд ответчикам было направлена претензия исх.№ от дата о погашении в срок до дата задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> копейки за период с дата по дата по кредитному договору № <данные изъяты> от дата года. Однако данная претензия ответчиками не выполнена и оставлена без внимания, данная сумма задолженности по процентам не уплачена.

В соответствии с п.п.1.1., 2.1. договоров поручительства поручители Катчиев Р.Н., Катчиева Л.А., А. А.А. и Алиев М.М. приняли на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно с заемщиком ООО «<данные изъяты>», за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий и платежей, предусмотренных кредитным договором, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно требованиям ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», Катчиева Р. Н., Катчиевой Л. А., А. А. А. и Алиева М. М. в пользу него задолженность по процентам по кредитному договору № <данные изъяты> от дата за период с дата по дата в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Репухов А.Л. действующий по доверенности поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Также истцом в судебном заседании было заявлено ходатайство об уточнении его наименования, которое было им приведено дата в соответствии с изменившимся законодательством РФ и с указанной даты полным фирменным наименованием истца считается: <данные изъяты> (публичное акционерное общество), сокращенным фирменным наименованием: ПАО АКБ «<данные изъяты>».

В судебное заседание ответчики ООО «<данные изъяты>», Катчиев Р.Н., Катчиева Л.А., А. А.А. и Алиев М.М., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что дата между <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банком был предоставлен ООО «<данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> рублей для рефинансирования задолженности (полное досрочное погашение основного долга) по кредитному договору № <данные изъяты> от 29.04.2011, заключенному ООО «<данные изъяты>» с ЗАО «<данные изъяты>» на срок по 19.09.2013, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях кредитного договора. дата ООО «<данные изъяты>» согласно кредитному договору на основании его заявления были зачислены единовременно на его расчетный счет № в банке кредитные средства в сумме 10 000 000 рублей. В обеспечение своевременного и полного возврата ООО «<данные изъяты>» кредита, уплаты им процентов, комиссий, штрафов, неустоек и внесения иных платежей по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства № от дата с Катчиевым Р.Н.; договор поручительства № от дата с А. А.А.; договор поручительства № от дата Алиевым М.М.; договор поручительства № от дата Катчиевой Л.А. договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № от дата с Катчиевой Л.А., согласно которому Катчиева Л.А. передала в залог банку, принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: жилой дом (назначение: жилое, состоящий из 6 (шести) комнат, общей площадью 337,0 кв.м., в том числе жилой площадью 164,9 кв.м., Литер А, этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, инвентарный номер 12379) и земельный участок (площадью 1044,0 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решением Пятигорского городского суда <адрес> от дата по делу № исковые требования истца к ответчикам ООО «<данные изъяты>», Катчиеву Р. Н., Катчиевой Л. А., А. А. А., Алиеву М. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № <данные изъяты> от 23.03.2012, заключенный между истцом и ответчиком ООО «<данные изъяты>». Взыскано в пользу истца в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», Катчиева Р. Н., Катчиевой Л. А., А. А. А., Алиева М. М. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, на недвижимое имущество, принадлежащее Катчиевой Л. А. на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> - жилой дом (литер А, общей площадью 337,0 кв.м. этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, инвентарный номер 12379), определив начальную продажную цену в размере – <данные изъяты> рублей, и земельный участок (площадью 1044,0 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, кадастровый номер <данные изъяты>), определив начальную продажную цену в размере – <данные изъяты> рублей.

Как видно из материалов дела, данное решение Пятигорского городского суда <адрес> вступило в законную силу дата года. Указанная сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от дата взысканная судом солидарно с ответчиков, была рассчитана истцом до даты обращения в суд по состоянию на дата года. Исковые требования в суде истцом не изменялись. Таким образом, исходя из условий заключенного с ООО «<данные изъяты>» кредитного договора № <данные изъяты> от 23.03.2012, истец правомерно продолжал осуществлять начисление процентов за пользование кредитом по ставке 15,75 % годовых до даты вступления решения суда в законную силу, т.е. по дата года, включительно. Предоставленный суду расчет судом проверен и признан верным. Таким образом, за период рассмотрения иска в суде до даты вступления решения суда в законную силу, т.е. с дата по дата года, по кредитному договору № <данные изъяты> от дата были начислены проценты в сумме 1 <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истцом до предъявления настоящего иска в суд ответчикам было направлена претензия исх. № от дата о погашении в срок до дата задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> за период с дата по дата по кредитному договору № <данные изъяты> от дата года. Однако данная претензия ответчиками не выполнена и оставлена без внимания.

В соответствии с п.п.1.1., 2.1. договоров поручительства поручители Катчиев Р.Н., Катчиева Л.А., А. А.А. и Алиев М.М. приняли на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно с заемщиком ООО «<данные изъяты>», за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий и платежей, предусмотренных кредитным договором, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно требованиям ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При указанных обстоятельствах суд признает законными и обоснованными, как следствие, подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца.

Также подлежит удовлетворению и ходатайство истца об уточнении своего наименования в данном гражданском деле, что подтверждается прилагаемыми к ходатайству изменениями в его учредительные документы.

Судом также установлено, что в связи с рассмотрение гражданского дела в суде истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ; ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░