Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2018 от 27.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2018 г.                                  <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <адрес>В, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. на <адрес> в <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя квадроциклом, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил опрокидывание квадроцикла. В результате происшествия пассажиру квадроцикла Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

    ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что сожалеет о случившемся, в счет возмещения вреда заплатил потерпевшему 187000 рублей.

    В подтверждение сказанному, предоставил суду расписку потерпевшего о получении указанной суммы и отсутствии претензий к ФИО1

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, потерпевшего, судья приходит к следующему.

    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей; объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, ФИО1; заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесное повреждения в виде перелома левого мыщелкового отростка нижней челюсти со смещением, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, а также иные телесные повреждения повлекшие как легкий вред здоровью, так и не причинившие вред здоровью человека.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

    При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности виновного, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, принявшим меры к заглаживанию причиненного вреда.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья

                        П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет , БИК 040407001, ОКТМО 04614000, Код бюджетной классификации 18; УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                              С.А. Кузнецова

5-59/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мельников Василий Николаевич
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Кузнецова Светлана Александровна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
27.08.2018Передача дела судье
28.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
23.10.2018Рассмотрение дела по существу
26.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.11.2018Обращено к исполнению
02.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
16.04.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее