Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-503/2018 от 24.05.2018

дело № 5-503 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. в порядке подготовки дела к рассмотрению, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Морозова Олега Сергеевича,

у с т а н о в и л:

В Промышленный районный суд г.Смоленска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Морозова О.С.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что данный протокол не может быть рассмотрен Промышленным районным судом г.Смоленска по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи, за исключением дел, по которым производство осуществлялось в форме административного расследования.

Из представленных материалов видно, что правонарушение совершено 23 мая 2018г. в 12.50 час., определение о производстве административного расследования вынесено 24 мая 2018 года, в этот же день и накануне уже были собраны все доказательства по делу, задержан и опрошен Морозов О.С. и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, может проводиться административное расследование.

Согласно правовой позиции, изложенной в ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку все материалы дела, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, фактически были собраны за один день. Составление протокола об административном правонарушении в срок менее суток с момента выявления правонарушения, не свидетельствует, что административное расследование проводилось, тем более, что определение об этом вынесено 24.05.18г.. и в этот же день составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, изложенной в ч.3 вышеуказанного Постановления, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Морозова О.С.. не может быть рассмотрен Промышленным районным судом г.Смоленска, поскольку подведомственен мировому судье.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Морозова О.С.. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 53 в г. Смоленске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 и ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Морозова Олега Сергеевича и другие материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 53 в г. Смоленске.

Федеральный судья                                Ковалева Л.В.

5-503/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Морозов Олег Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Ковалева Людмила Владимировна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
24.05.2018Передача дела судье
24.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
24.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее