Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3627/2014 ~ М-3119/2014 от 09.07.2014

К делу № 2-3627/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поболова В.Н. к ООО «Донские просторы», третьему лицу – Администрации г.Шахты о понуждении подписать акт приема-передачи имущества и признании собственником имущества,

УСТАНОВИЛ:

В.Н. Поболов обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Донские просторы» реализованы В.Н.Поболову опоры контактной сети в количестве 618 штук общей стоимостью 50 000 рублей. Опоры контактной сети расположены на территории г. Шахты, Ростовской области, в соответствии со схемой расположения опор ООО «Донские просторы» по <адрес> в количестве 24 опор, по <адрес> в количестве 159 опор, по <адрес> в количестве 235 опор, по <адрес> в количестве 3 опор, по <адрес> в количестве 36 опор, по <адрес> в количестве 32 опор, от <адрес> до въезда в здание бывшего трамвайно - троллейбусного управления (ТТУ) в количестве 110 опор. Объекты ООО «Донские просторы» отражены по осям единой системы координат Ростовской области (СК 61) в соответствии с приложением к схеме расположения опор ООО «Донские просторы». На основании п.3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ В.Н. Поболовым ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Донские просторы» перечислена сумма в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако, в нарушение п.2.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донские просторы» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное имущество В.Н. Поболову не передано, от подписания акта приема-передачи имущества ООО «Донские просторы» уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ. В.Н. Поболовым в адрес ООО «Донские просторы» направлено письмо о подписании акта приема-передачи имущества в соответствии с ранее заключенным договором купли-продажи, однако до настоящего времени ООО «Донские просторы» акт приема-передачи имущества не подписан. Имущество в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ В.Н. Поболову не передано.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований (л.д.104-174) истец просит суд понудить ООО «Донские просторы» подписать акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. опор контактной сети в количестве 618 штук, расположенных на территории <адрес> и отраженных по осям единой системы координат Ростовской области (СК 61), также в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. признать его собственником перечисленного в тексте иска имущества.

Представитель В.Н.Поболова - Н.П.Зинцов, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГл.д.15), в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Также пояснил, что опоры на метр вкопаны в землю.

Представитель ООО «Донские просторы» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований В.Н.Поболова просил отказать. Ранее в судебном заседании от 01.10.2014г. представитель ответчика пояснил, что на металлических опорах, тесно связанных с землей, до настоящего времени находятся линии электропередач.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования В.Н.Поболова не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с требованиями ст. ст. 420 - 421, п. 1 ст. 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;

граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством;

договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (п. 1 ст. 549 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 130 ГК РФ линии электропередач относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость), как объект прочно связанный с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с приложением к Письму Минэкономразвития России от 29.05.2013 N 10571-ПК/Д23и "О порядке осуществления государственного кадастрового учета отдельных типов сооружений (линейных и тому подобных) с учетом пункта 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации линии электропередачи, линии связи, в том числе линейно-кабельные сооружения, трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии (железнодорожные пути) и другие подобные сооружения, расположенные на территории более одного кадастрового округа (далее - линейные сооружения), относятся к объектам недвижимости, государственный кадастровый учет которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре).

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав (абз. 3 п. 2 ст. 13 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Шахтинским городским муниципальным предприятием пассажирского электротранспорта (Трамвайно-троллейбусное управление) в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующего на основании Определения Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2003г. по делу и ООО «Донские просторы» заключен договор купли-продажи №6, согласно которому последним приобретены металлические опоры контактной сети в количестве 653 шт. (л.д.78-80)

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинским городским муниципальным предприятием пассажирского электротранспорта (Трамвайно-троллейбусное управление) в лице конкурсного управляющего ФИО3 было передано, а ООО «Донские просторы» было принято указанное имущество (л.д.81). В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Донские просторы» было перечислено на счет Шахтинского городского муниципального предприятия пассажирского электротранспорта (ТТУ) <данные изъяты> руб. (л.д.82).

Однако, в настоящем судебном заседании доказательств наличия зарегистрированного права ООО «Донские просторы» на спорные объекты недвижимого имущества суду не представлены, что также подтверждается и уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Донские просторы» и В.Н. Поболовым заключен договор купли-продажи опор контактной сети в количестве 618 шт. (л.д. 75-77). Пунктом 2.1.2 договора предусмотрена передача покупателю объекта в срок до <данные изъяты>. По квитанции от 17.06.2014г. В.Н. Поболовым произведено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5)

Поскольку ООО «Донские просторы» не подписывает акт приема-передачи имущества, В.Н. Поболовым ставится перед судом требование о понуждении ответчика подписать акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. опор контактной сети в количестве 618 штук, расположенных на территории г.Шахты Ростовской области и отраженных по осям единой системы координат Ростовской области (СК 61), также в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. №2 признать его собственником перечисленного в тексте иска имущества.

В силу части первой статьи 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом,

Пунктом 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Поскольку истцом не представлено доказательств наличия права собственности ООО «Донские просторы» на спорные объекты недвижимого имущества в момент заключения ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи опор контактной сети с истцом В.Н. Поболовым, то основания для признания права собственности истца на спорные объекты в силу отсутствия права собственности продавца на отчуждаемое имущество при совершении сделки по купле-продаже недвижимого имущества, отсутствуют.

Кроме того, как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

При этом, п. 61 названного Постановления предусмотрено, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Вместе с тем, указанных требований по основаниям п. 3 ст. 551 ГК РФ истцом В.Н.Поболовым также не заявлено.

В силу статьи 51 ГК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, которое подтверждает соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса РФ для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством РФ объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки.

Порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 2 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 августа 2003 года N 486, воздушная линия электропередачи (линия связи, обслуживающая электрическую сеть) размещается на обособленных земельных участках, отнесенных в установленном порядке к землям промышленности и иного специального назначения или землям поселений и предназначенных для установки опор указанных линий. Обособленные земельные участки, отнесенные к одной категории земель и предназначенные (используемые) для установки опор одной воздушной линии электропередачи (линии связи, обслуживающей электрическую сеть), могут быть учтены в государственном земельном кадастре в качестве одного объекта недвижимого имущества (единого землепользования) с присвоением одного кадастрового номера.

Из сведений представленных КУИ Администрации г.Шахты от 15.10.2014г., сведения о заключенных договорах аренды земельных участков с Шахтинским городским муниципальным предприятием пассажирского электротранспорта (Трамвайно-троллейбусным управлением) и с ООО «Донские просторы» в КУИ Администрации г.Шахты отсутствуют.

Судом также не установлено, что в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 11 августа 2003 года N 486 для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства были установлены охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входили земельные участки, на которых находятся спорные опоры контактной сети в количестве 618 штук.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возведении Шахтинским городским муниципальным предприятием пассажирского электротранспорта (Трамвайно-троллейбусным управлением), ООО «Донские просторы» металлических и железобетонных опор контактной сети на отведенном в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, а также получении разрешения на строительство спорного недвижимого имущества, также не имеется.

Таким образом, поскольку доказательств возведения металлических и железобетонных опор контактной сети на отведенном в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, в соответствии с выданным разрешением, а также доказательств наличия зарегистрированного права ООО «Донские просторы» на спорные объекты недвижимого имущества на момент заключения договора купли-продажи с В.Н. Поболовым суду не представлено, то основания для удовлетворения требований Поболова В.Н. о понуждении ООО «Донские просторы» подписать акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. опор контактной сети в количестве 618 штук и признании его собственником имущества отсутствуют, а в иске Поболова В.Н. к ООО «Донские просторы» надлежит отказать.

Оценивая все полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 618 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29.10.2014░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-3627/2014 ~ М-3119/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Поболов Виктор Никифорович
Ответчики
ООО "Донские просторы"
Другие
Администрация г. Шахты
Зинцов Николай Петрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сухов Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
09.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2014Предварительное судебное заседание
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014Дело оформлено
04.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее