Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7071/2013 ~ Материалы дела от 26.04.2013

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

В составе

Председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия

Установил

     Подольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия, а именно, произвести ремонт автомобильных дорог муниципального значения общего пользования и устранить нарушения: - дефекты покрытия проезжей части (яма) на <адрес> около <адрес> размеры: длина - 190 см., ширина - 130 см., глубина - 8 см.; - дефекты покрытия проезжей части (яма) на <адрес> (пересечение с <адрес>), размеры: длина - 120 см., ширина - 98 см., глубина - 10 см.; - дефекты покрытия проезжей части (2 ямы) на Революционном проспекте около <адрес> размеры: длина - 60 см., ширина - 40 см., глубина - 10 см. (около <адрес>); длина 70 см., ширина - 40 см., глубина - 10 см. - занижение обочины проезжей части на <адрес> (пересечение с <адрес>) на 20 см. относительно уровня покрытия автодороги.

     В обоснование иска указано, что при проведенной проверке установлено ненадлежащее исполнение Комитетом по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Администрации <адрес> обязанности по надлежащему содержанию дорого общего пользования в <адрес>, обнаружены указанные выше нарушения, которые не устранены.

     Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

     Представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Администрации <адрес> в судебном заседании с иском согласился.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

     Согласно «ФИО3 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. При этом предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине - 60 см. и глубине - 5 см. Кроме того, обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см.

     Однако, ДД.ММ.ГГГГ при проверке прокуратурой и ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» состояния дорог общего пользования в <адрес> выявлены следующие недостатки:

- дефекты покрытия проезжей части (яма) на <адрес> около <адрес> размеры: длина - 190 см., ширина - 130 см., глубина - 8 см.;

- дефекты покрытия проезжей части (яма) на <адрес> (пересечение с <адрес>), размеры: длина - 120 см., ширина - 98 см., глубина - 10 см.;

- дефекты покрытия проезжей части (2 ямы) на Революционном проспекте около <адрес> размеры: длина - 60 см., ширина - 40 см., глубина - 10 см. (около <адрес>); длина 70 см., ширина - 40 см., глубина - 10 см.

- занижение обочины проезжей части на <адрес> (пересечение с <адрес>) на 20 см. относительно уровня покрытия автодороги.

     Представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Администрации <адрес> не отрицал как факт наличия указанных недостатков и что они не устранены на настоящее время, а также и обязанность именно Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Администрации <адрес> по устранению отмеченных недостатков.

     В связи с этим, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению и обязывает Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Администрации <адрес> произвести ремонт автомобильных дорог муниципального значения общего пользования и устранить нарушения:

- дефекты покрытия проезжей части (яма) на <адрес> около <адрес> размеры: длина - 190 см., ширина - 130 см., глубина - 8 см.;

- дефекты покрытия проезжей части (яма) на <адрес> (пересечение с <адрес>), размеры: длина - 120 см., ширина - 98 см., глубина - 10 см.;

- дефекты покрытия проезжей части (2 ямы) на Революционном проспекте около <адрес> размеры: длина - 60 см., ширина - 40 см., глубина - 10 см. (около <адрес>); длина 70 см., ширина - 40 см., глубина - 10 см.

- занижение обочины проезжей части на <адрес> (пересечение с <адрес>) на 20 см. относительно уровня покрытия автодороги.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия

удовлетворить.

     Обязать Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Администрации <адрес> произвести ремонт автомобильных дорог муниципального значения общего пользования и устранить нарушения:

- дефекты покрытия проезжей части (яма) на <адрес> около <адрес> размеры: длина - 190 см., ширина - 130 см., глубина - 8 см.;

- дефекты покрытия проезжей части (яма) на <адрес> (пересечение с <адрес>), размеры: длина - 120 см., ширина - 98 см., глубина - 10 см.;

- дефекты покрытия проезжей части (2 ямы) на Революционном проспекте около <адрес> размеры: длина - 60 см., ширина - 40 см., глубина - 10 см. (около <адрес>); длина 70 см., ширина - 40 см., глубина - 10 см.

- занижение обочины проезжей части на <адрес> (пересечение с <адрес>) на 20 см. относительно уровня покрытия автодороги.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья