Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2016 от 31.08.2016

дело № 1-351/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 13 декабря 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Шпаковского района Ставропольского края ФИО4, защитника подсудимого адвоката ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого Крючкова А.В., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края уголовное дело по обвинению:

Крючкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крючков А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Крючков А.В. в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 20 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном на территории ОПХ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел дикорастущие кусты растения рода конопля, с которого умышленно сорвал листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое упаковал в полимерный пакет, бумажный сверток, коробок от спичек и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

<данные изъяты>. примерно <данные изъяты> сотрудниками полиции ОМВД России по Шпаковскому району возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен Крючков А.В. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, после чего был доставлен в отдел МВД России по Шпаковскому району расположенный по адресу: <адрес>, у которого, в период времени с <данные изъяты>, в ходе личного досмотра вещей, в правом наружном кармане надетого на нем комбинезона синего цвета, был обнаружен и изъят коробок от спичек и бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также в нагрудном кармане вышеуказанного комбинезона обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо­-зеленого цвета, принадлежащие Крючкову А.В., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ., является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и табака составила <данные изъяты> г. Растительные массы серо-­зеленого цвета, находящиеся в пакете из полимерного материала и в коробке из-под спичек, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Крючков А.В. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Крючкова А.В. без судебного разбирательства. Наказание за совершенное Крючковым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимого Крючкова А.В. в инкриминируемом ему деянии доказанной.

Действия Крючкова А.В., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, учитывает, что Крючков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, а так же обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Крючкова ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Крючкову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно – осужденного в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора – уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крючкова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шпаковский районный суд.

Судья А.Е. Толстиков