Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-732/2012 ~ М[1]-726/2012 от 21.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2012г. с.Сакмара

Суд Сакмарского районного суда Оренбургской области

В составе председательствующего судьи С.К. Борзенко

При секретаре А.В. Плотникове,

С участием истицы Плотниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Ю.К. и Плотниковой О.М. к ООО «Сакмарские путешествия» и ЗАО «Оренбургское бюро путешествий» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истцы Плотников Ю.К. и Плотникова О.М. обратились в суд с иском к ООО «Сакмарские путешествия», ЗАО «Оренбургское бюро путешествий» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Просили суд взыскать в соответствии с Федеральным Законом «О защите прав потребителей» с ответчиков неустойку в размере ... руб. каждому, пени за пользование чужими денежными средствами – ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. и в счет компенсации морального вреда по ... руб. каждому

    В судебное заседание истец Плотников Ю.К. не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Представители ответчиков ООО «Сакмарские путешествия», ЗАО «Оренбургское бюро путешествий» в судебное заседание не явились. О дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Истица Плотникова О.М. просила суд принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав истицу, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст.46 ч.1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 ч.1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В данной норме сформулировано общее правило территориальной подсудности гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции.

Из материалов дела усматривается, что иск вытекает из правоотношений, регулируемых Законом «О защите прав потребителей», цена иска не превышает 50 000 руб. Размер компенсации морального вреда не имеет значения при рассмотрении исков о защите прав потребителей.

Как следует из ст. 23 ГПК РФ ч.1 п.5 данная категория дел подсудна мировому судье.

Следовательно, иск предъявлен в суд с нарушением правил подсудности.

Установленное п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированных ст. 47 ч.1 Конституции РФ.

Положения ч.4 ст. 33 ГПК РФ регулирующих процедуру передачи дел по надлежащей подсудности, если изначально подсудность дела была определена неверно или если после возбуждения гражданского дела возникли обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в том суде, куда первоначально было подано заявление, также направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении № 9-п от 16.03.1998г. передача дела из одного суда в другой не противоречит Конституции РФ, если осуществляется в рамках судебной процедуры и при наличии указанных в самом процессуальном законе точных оснований для передачи дела в другой суд.

В соответствии с ч.2 п. 3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Плотникова Ю.К. и Плотниковой О.М. к ООО «Сакмарские путешествия» и ЗАО «Оренбургское бюро путешествий» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда мировому судье всего Сакмарского района Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Оренбургского областного суда через суд Сакмарского района в течение 15 дней.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко