Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5466/2017 от 19.09.2017

Мотивированное решение

Изготовлено 16.10.2017 года      2-5466/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 339 699 рублей 26 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 597 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки РЕНО/RenaultLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 490 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №CL000000261972, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 567 894 рубля под 23% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля марки РЕНО/RenaultLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор залога, по которому ФИО1 передала банку автомобиль марки РЕНО/RenaultLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый.

Однако, ответчица условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не приняла.

Истец представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №CL000000261972, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 567 894 рубля под 23% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля марки РЕНО/RenaultLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор залога, по которому ФИО1 передала банку автомобиль марки РЕНО/RenaultLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 339 699 рублей 26 копеек, в том числе сумма основного долга 307 725 рублей 58 копеек, сумма просроченных процентов 14 620 рублей 19 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 372 рубля 96 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту 15 639 рублей 95 копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 1 340 рублей 58 копеек (л.д. 3).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 339 699 рублей 26 копеек.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки РЕНО/RenaultLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 597 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 339 699 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 597 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки РЕНО/RenaultLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 490 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева