Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2142/2015 ~ М-906/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-2142/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года                              гор. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В. при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

    Истцы, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований указали: ФИО1 вместе с семьёй постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Указанную квартиру занимают по договору служебного найма от ДД.ММ.ГГГГ, иного жилого помещения для постоянного проживания не имеют.

Решением Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 1988 году в войсковой части ФИО1 был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и в этом же году решением жилищной комиссии части, на состав семьи была предоставлена трёхкомнатная квартира, однако, как было установлено в ходе судебного разбирательства данное решение реализовано не было. В 1989 году ФИО1 был исключён из списков военнослужащих части, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 с момента прибытия к месту службы, жильём обеспечен не был и обязал жилищную комиссию войсковой части рассмотреть вопрос о необходимости признания ФИО1 и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении по нормам, предусмотренным действующим законодательством, с момента возникновения у ФИО1 права, то есть с декабря 1988 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с учётом семьи была предоставлена трёхкомнатная квартира по адресу: <адрес> по договору найма служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации об исключении недвижимого имущества – жилых помещений (квартир) из специализированного жилищного фонда, спорная квартира в том числе была исключена из специализированного жилищного фонда.

Желают получить занимаемое жилое помещение в собственность, в связи, с чем обратились к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность. Департаментом имущественных отношений обращение рассмотрено и учитывая, что Минобороны России не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, решение о приватизации жилого помещения военнослужащим гражданам, заключившими контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, может быть принято в рамках гражданского судопроизводства.

Истцы ранее право на приватизацию не использовали.

Просят иск удовлетворить, признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в равных долях, по 1/6 доли за каждым.

В судебном заседании истцы не явились, извещены, их представитель действующий на основании ордера (ордер в материалах дела) Шульгина В.В., исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, направил в суд возражения относительно исковых требований, где указывает, что решение о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, ФИО1 и др. на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось. Указанная квартира предоставлена истцу как военнослужащему во временное пользование на период службы с соблюдением требований ФЗ «О статусе военнослужащих», на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан. Просил провести судебное заседание по настоящему гражданскому делу без его участия.

Представитель третьего лица Администрации ЗАТО г.о.Звёздный городок в судебное заседание не явился, извещён, письменных возражений относительно исковых требований не представил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту в Министерстве обороны РФ в 2007 году был обеспечен с членами семьи служебным жилым помещением -3-х комнатной квартирой по адресу: <адрес> (л.д. 11-14).

ФИО1 был уволен с военной службы в 2009г. с выслугой более 30 лет (л.д.33)

В соответствии с Указом Президента РФ от 19.01.2009г. №68 закрытый военный городок №1 был преобразован в закрытое административно-территориальное образование – г.о. Звёздный городок Московской области.

Приказом заместителя Министра обороны от 16 июля 2013 года №612 недвижимое имущество – жилые помещения (квартиры), указанное в приложении к настоящему приказу, закреплённое на праве оперативного управления за федеральным государственным казённым учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации были исключены из специализированного жилищного фонда.

Занимаемая истцами квартира в данном приложении значится под №31.

На обращение истцов Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации сообщил, что решение о приватизации жилого помещения военнослужащими-гражданами, заключившими контракт о прохождении военной службы до 01 января 1998 года, может быть принято в рамках гражданского судопроизводства (л.д. 38).

Возражение представителя Минобороны Российской Федерации, что спорная квартира имеет статус служебного жилого помещения, опровергается вышеназванными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 15).

Так же судом принимается во внимание то обстоятельство, что ФИО1 с семьёй в 1998 году по месту прохождения службы был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Как было указано выше в спорном жилом помещении истцы постоянно зарегистрированы, в приватизации жилых помещений не участвовали (л.д. 23), жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, так как истцы имеют право на приобретение занимаемого ими жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях, по 1/6 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца через Щелковский городской суд Московской области путём подачи апелляционной жалобы

Судья А.В.Торбик

2-2142/2015 ~ М-906/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коваль Сергей Александрович
Коваль Ольга Александровна
Коваль Юрий Александрович
Коваль Елена Сергеевна
Коваль Виктория Сергеевна
Коваль Александр Михайлович
Ответчики
Министерство оборон РФ
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик Антон Владимирович
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
12.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Подготовка дела (собеседование)
10.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2015Предварительное судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015Дело оформлено
02.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее