Решение по делу № 2-681/2017 ~ М-644/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-681/2017

Поступило 01.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 августа 2017г. г. Барабинск Новосибирской области

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барабинске и Барабинском районе Новосибирской области к Котляр Елене Сергеевне о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барабинске и Барабинском районе Новосибирской области обратилось в суд с иском к Котляр Елене Сергеевне, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119215руб.36коп. и излишне выплаченную единовременную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000руб.00коп., а всего 124215руб.36коп. и сумму уплаченной государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал о том, что решением УПФР в г.Барабинске и Барабинском районе ответчику была назначена в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ пенсия <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что она обучается очно в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ Котляр Е.С. была выплачена единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000руб.. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступила справка о том, что Котляр Е.С. отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сама Котляр Е.С. не сообщила. В результате данных обстоятельств образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанных размерах, которую ответчик до настоящего времени не погасила. Решение УПФР о возмещении излишне выплаченной пенсии, направлявшее в адрес ответчика заказным письмом, вернулось с отметкой «истек срок хранения»(л.д.5-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом( л.д.21), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.24 ), в котором также указал о том, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Котляр Е.С. в судебное заседание не явилась, судом определено считать её извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку судебное извещение о вызове её в судебное заседание, направлявшееся в её адрес по месту жительства согласно данных, предоставленных в уполномоченный на выплату пенсии учреждения(л.д.5), было возвращено в суд с отметками «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от выполнения обязанности о получении судебных извещений. По смыслу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п.63, п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает( не находится) по указанному адресу.

Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к мнению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств.

Согласно ст.6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" одним из видов страховой пенсии является страховая пенсия по случаю потери кормильца.( п. 3)

В соответствии с подп.3 п.1 и п.3 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации … дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Данным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно ч.2 п.1 и п.2. ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет, если он занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ РФ в г.Барабинске и Барабинском районе Новосибирской области за № Котляр Е.С. была возобновлена выплата социальной пенсии <данные изъяты> в размере 11903руб.68коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данным решением(л.д.10).

Как следует из пояснений истца, изложенных в иске(л.д.5-7), и представленной в суд справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11), выплата пенсии <данные изъяты> была возобновлена Котляр Е.С. в указанном размере и на указанный срок в связи с тем, она являлась лицом, <данные изъяты>, и обучалась по очной форме по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Так, согласно данным уполномоченного на выплату пенсии учреждения Котляр Елена Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ.рождения(л.д.5).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Котляр Е. С. обучается в <данные изъяты> Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ.. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.. Отпуск по уходу за ребенком предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(Приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № с). Восстановление ДД.ММ.ГГГГ(Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №с). Окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11).

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение ….. Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), …. и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, … устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н (ред. от 14.06.2016) граждане обращаются за назначением пенсии, … путем подачи заявления о назначении пенсии …. в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя.

Как следует из п.2, подп. «в» п.11 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 04.10.2016), для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии.

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы: … об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, …. (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что обращение за назначением социальной пенсии, в том числе пенсии по потере кормильца, носит заявительный характер, при этом обязанность предоставления документов, в том числе заявления об установлении пенсии, а также документа об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность возложена на граждан, обращающихся с заявлением об установлении пенсии.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик Котляр Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из <данные изъяты> где обучалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.(Приказ о зачислении №с от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ(Приказ об отчислении №с от ДД.ММ.ГГГГ), что следует из справки данного образовательного учреждения (л.д.12).

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ Котляр Е.С. утратила право на получение социальной пенсии <данные изъяты>, которая, как установлено выше, была назначена ей назначена, в том числе по тому основанию, что Котляр Е.С. обучалась по очной форме по основной образовательной программе в указанной организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно абз.3 п.2 ст.15 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ застрахованные лица обязаны в том числе сообщать страховщику о всех изменениях, влияющих на выплату обязательного страхового обеспечения.

Данная обязанность направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ(ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты … не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах Котляр Е.С., которая являлась застрахованным лицом в смысле, придаваемом этому понятию ч.1 ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ была обязана сообщить в Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) либо его территориальные органы об изменении обстоятельств, которые послужили основанием для назначения и выплаты ей социальной пенсии по потере кормильца.

При этом как следует из пояснений истца, изложенным в иске, не доверять которым у суда нет оснований, Котляр Е.С. не сообщила истцу либо в иной территориальный пенсионный орган, Пенсионный фонд России о данном изменении, влияющем на выплату ей обязательного страхового обеспечения.

Несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Котляр Е.С. утратила право на выплату пенсионного обеспечения в виде социальной пенсии <данные изъяты>, она продолжала получать данные выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из пояснений истца, изложенных в иске, не доверять которым у суда нет оснований, и которые не оспорены в ходе рассмотрения дела(л.д.5-7), а также расчета переплаты пенсии, произведенных истцом(л.д.13), из которых следует также, что с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Котляр Е.С. была прекращена.

Кроме того, п.1, п.3 ст.1 Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" было установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с …. Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", … выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей, которая производится в ДД.ММ.ГГГГ органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

В соответствии с данной нормой закона Котляр Е.С. была назначена и выплачена в ДД.ММ.ГГГГ единовременная денежная выплата в сумме 5000руб., что следует из пояснений истца, изложенных в иске, не доверять которым у суда нет оснований, и которые не оспорены в ходе рассмотрения дела(л.д.5-7), а также расчетов переплаты, произведенных истцом(л.д.14).

Учитывая, что, как установлено выше, Котляр Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение социальной пенсии <данные изъяты>, то основания для назначения и выплаты ей указанной единовременной денежной выплаты в силу закона отсутствовали.

Согласно п.1, п.3, п.5 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях":

- физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии)….

- в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Пунктами 1-3 ст.29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлен порядок удержания сумм излишне выплаченных пенсий, фиксированных выплат к пенсии из получаемой застрахованным лицом пенсии.

Кроме того, согласно п.4 ст.29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Учитывая, что Котляр Е.С. выплата социальной пенсии <данные изъяты> была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, а излишне назначенные ей к выплате суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременная денежная выплата в размере 5000руб. были получены ею, принятие решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об удержании из её пенсии излишне выплаченных сумм, не выносилось, а ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барабинске и Барабинском районе за № было принято решение о возмещении Котляр Е.С. излишне выплаченных сумм пенсии в размере 124215руб.36коп., которую Котляр Е.С. данным решением предлагалось погасить в течение трех месяцев со дня получения решения(л.д.15).

Копия данного решения направлялась истцом в адрес Котляр Е.С. по её месту жительства согласно данных, представленных в территориальный пенсионный орган, однако почтовое отправление, в котором было направлено указанное решение, было возвращено в адрес отправителя с отметками «истек срок хранения»(л.д.16).

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела Котляр Е.С. выплачена переплата пенсии <данные изъяты>, излишне выплаченная ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также единовременная денежная выплата в размере 5000руб., излишне выплаченная ей в ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлена.

Размер переплаты пенсии по потере кормильца, излишне выплаченной Котляр Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 119215руб.36коп., а размер единовременной денежной выплаты, излишне выплаченной Котляр Е.С. в ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5000руб., что следует из расчетов переплаты(л.д.13,14), которые не оспорены в ходе рассмотрения дела.

Данные суммы, учитывая приведенные положения закона, являются неосновательным обогащением Котляр Е.С., приобретенным ею за счет средств пенсионной системы и бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации … пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения … при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценивая представленные в суд доказательства суд не усматривает в них выплату Котляр Е.С. указанных сумм вследствие счетной ошибки.

Одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего спора между Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барабинске и Барабинском районе Новосибирской области и Котляр Е.С., является также <данные изъяты> со стороны Котляр Е.С.

Именно на истца как на орган, назначивший ответчику пенсию и осуществляющий ее пенсионное обеспечение, возлагается бремя доказывания указанного выше юридически значимого обстоятельства.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено заявления Котляр Е.С. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барабинске и Барабинском районе Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ. « Об изменении ФИО получателя( в том числе паспортных данных)( л.д.25), « Об изменении персональных данных» ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 26-27) в которых имеется запись о том, что Котляр предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии( в том числе о трудоустройстве, об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения),с чем она была ознакомлена под роспись.

Доказательств иного Котляр суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом доказан факт недобросовестности со стороны Котляр Е.С.

При указанных обстоятельствах оснований для применения при рассмотрении настоящего иска положений п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Следовательно, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, с Котляр Елены Сергеевны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барабинске и Барабинском районе Новосибирской области подлежат взысканию излишне выплаченная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119215руб.36коп. и излишне выплаченная единовременная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000руб.00коп., а всего 124215руб.36коп..

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 88, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3684руб.31коп., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.19).

Руководствуясь ст. 194-ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котляр Елены Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барабинске и Барабинском районе Новосибирской области 124215руб.36коп., в том числе излишне выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119215руб.36коп., излишне выплаченную единовременную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000руб.00коп., а также судебные расходы в сумме 3684руб.31коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме составлено 02.09.2017г.

Судья