Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1547/2014 ~ М-1534/2014 от 07.07.2014

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      11 августа 2014 года                                                                                        г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Кумыковой А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1547/2014 по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Паниной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Паниной Е.С., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

          В обоснование иска указал, что между БАНК ИТБ (ОАО) и Паниной Е.С. 22.02.2013 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта , полученная заемщиком 22.02.2013. В рамках договора, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита , 22.02.2013 банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <...>. Срок окончания лимита до 11.07.2013. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условиям банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Вместе с тем, в результате ненадлежащего исполнения Паниной Е.С. своих обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 24.04.2014 задолженность ответчика составляет <...>, из которых: <...> – просроченный основной долг, <...> – просроченные проценты, <...> – штраф. Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, с указанием порядка и сроков исполнения было направлено ответчику 27.05.2013. Согласно п. 3.4 условий выдачи, пользования и возврата кредита «Деньги под рукой» данное требование подлежит оплате не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <...>. Однако до настоящего времени, требования банка не исполнены. Ссылаясь на положения ст.ст.160, 309, 310, 330, 421, 434, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, сумму задолженности по кредиту и понесенные расходы по оплату государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца БАНК ИТБ (ОАО) по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Панина Е.С. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

      Положениями статьи 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

      В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.02.2013 между БАНК ИТБ (ОАО) и Паниной Е.С. заключен кредитный договор , которым был определен порядок предоставления кредита заемщику и все существенные условия кредитования БАНК ИТБ (ОАО).

По условиям кредитного договора сторонами был определен график возврата кредита и уплаты процентов, размер сумм ежемесячных платежей и процентов, размер и порядок исчисления неустойки в виде пени от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита или его части/ по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

По согласованным сторонами договора условиям сумма кредита составила <...>, срок кредита до 11.07.2013, процентная ставка по кредиту 35% годовых, минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет <...>.

В соответствии с п.п.2.1 2.6., 2.7, 3.4 условий выдачи, пользования и возврата кредита «Деньги под рукой» кредит предоставляется заемщику в сумме и на срок, указанные в заявлении на получение кредита «Деньги под рукой», в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет в течение 1 рабочего дня после подписания Банком заявления на получение кредита «Деньги под рукой». Датой фактического предоставления кредита является дата оформления банковской карты.

Банковская карта на сумму <...> Паниной Е.С. получена 22.02.2013, что подтверждается выпиской по счету.

      Панина Е.С., как заемщик, приняла на себя обязательства по погашению кредита в сумме <...> на условиях, указанных в кредитном договоре от 22.02.2013, обязалась производить его погашение в соответствии с паспортом продукта кредита «Деньги под рукой».

      Согласно паспорту продукта кредита «Деньги под рукой» базовая процентная ставка начисляется на фактический остаток задолженности клиента перед банком со дня, следующего за днем возникновения задолженности, до даты полного погашения клиентом задолженности (включительно), за исключением случая нарушения клиентом условий уплаты минимального обязательного платежа.

      Минимальный обязательный платеж производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Погашения задолженности по кредиту производится путем пополнения карты БАНК ИТБ (ОАО), по которой предоставлен кредит.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <...>.

      Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения Паниной Е.С. принятых на себя обязательств по кредитному договору от 22.02.2013 образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 24.04.2014 задолженность ответчика составляет <...>, из которых: 29 150 рублей – просроченный основной долг, <...> – просроченные проценты, <...> – штраф.

      Размер задолженности Паниной Е.С. перед БАНКОМ ИТБ (ОАО) подтвержден соответствующим расчетом, который, проверив, суд находит верным и обоснованным.

Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, с указанием порядка и сроков исполнения было направлено ответчику 27.05.2013.

      Сведений об его исполнении ответчиком суду не представлено.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Паниной Е.С. в пользу истца БАНК ИТБ (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 22.02.2013, составляющая по состоянию на 24.04.2014 с учетом неустойки <...>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подпунктами 1, 3 статьи 333.19 НК РФ истцом подлежит уплате при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере <...> (по требованию имущественного характера о взыскании денежных сумм: задолженности по кредитному договору).

Из платежного поручения от 17.06.2014 года следует, что истцом БАНК ИТБ (ОАО) при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 <...>

Исходя из положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика Паниной Е.С. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 <...>

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования БАНК ИТБ (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Паниной Е.С. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору от 22.02.2013 в общем размере <...>, расходы по уплате госпошлины в размере <...>, а всего <...>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Пролетарский районный суд г. Тулы заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий                     (подпись)                          Т.В. Самозванцева

     .

.

.

2-1547/2014 ~ М-1534/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ИТБ (ОАО)
Ответчики
Панина Е.С.
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Самозванцева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
11.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее