Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 21 декабря 2011 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Богатырёвой О.Г.,
с участием истца Шаниязовой Л.Р.,
ответчика Шаниязовой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Шаниязовой Л.Р. к Шаниязовой Г.Т. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шаниязова Л.Р. обратилась в суд с иском к Шаниязовой Г.Т. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО5, после смерти которой осталось наследство в виде предметов быта, мебели и квартиры по адресу: <адрес> При жизни бабушка составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе принадлежащую ей квартиру завещала ей. После смерти бабушки она фактически приняла наследство, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства и приняла меры к его сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, несла расходы по его содержанию: пользуется принадлежавшей бабушке мебелью, предметами быта и квартирой, в том числе несет расходы по оплате коммунальных услуг и налоги, однако к нотариусу своевременно за оформлением наследства не обратилась. Кроме нее наследником по закону является дочь умершей Шаниязова Г.Т., которая в наследство не вступала, спора о наследстве у них не имеется.
Просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.
В судебном заседании Шаниязова Л.Р. иск поддержала.
Ответчик Шаниязова Г.Т. в судебном заседании иск признала полностью..
Третье лицо-нотариус г.Североуральска ФИО4, а также представитель третьего лица МРИ ФНС России №14 по Свердловской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, из заявления, представленного МРИ ФНС России №14 от 08.12.2011 года следует, что межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области не возражает против заявленных Шаниязовой Л.Р. требований и просит рассмотреть дело в отсутствие инспекции.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО5 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, при жизни ФИО5 распорядилась своим имуществом путем совершения завещания, которым завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> внучке Шаниязовой Л.Р..
В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации (по тексту - ГК, п.п. 9 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (в данном случае ФИО5) является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст.218 ГК).
В силу ст. 1113 ГК наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Кроме того, по нормам ГК принятие наследство осуществляется двумя способами (ст. 1153 ГК РФ): обращением к нотариусу и его фактическим принятием. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Шаниязовой Л.Р. представлены суду квитанции, из которых следует ею за период с января по декабрь 2011 года производились платежи за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру по адресу: <адрес> то есть она производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из этого следует, что Шаниязова Л.Р. фактически приняла наследство.
Наследник Шаниязова Г.Т. к нотариусу по поводу принятия наследства не обратилась, что в совокупности с ее позицией по иску свидетельствует об отказе от наследства. Отказ совершён в срок для принятия наследства, ее действия не противоречат положениям ст. 1158 ГК.
Таким образом, иск Шаниязовой Л.Р. о признании за ней права собственности на квартиру подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Шаниязовой Л.Р. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ