Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1231/2020 (2-12206/2019;) ~ М-8259/2019 от 01.08.2019

дело № 2-1231/2020

уид 24RS0048-01-2019-009960-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПИ ОСП № по Советскому району г. Красноярска к Сейфаеву Сейифу Агавердиевичу, Сейфаеву Бахтияру Сейифаевичу о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

СПИ ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска обратился в суд с иском с Сейфаеву С.А., Сейфаеву Б.С. о признании договоров купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет черный, гр/з Е739МО 124, а также 2/67 доли в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № недействительными, применении последствий недействительности сделки в виду двухсторонней реституции. Мотивировав свои требования тем, что на исполнении в ОСП № по <адрес> г Красноярска находится ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сейфаева С.А. о наложении ареста на имущество ответчика, находящееся у него или других лиц в пределах цены иска в размер 529 322 396 рублей 22 копейки в пользу ПАО «АТБ». В ходе исполнения вышеуказанного ИП СПИ, приняты меры к установлению конкретного имущества должника целью его ареста и обращения взыскания. До получения СПИ сведений о наличии принадлежащего должнику на праве собственности имущества и до принятия мер по его аресту должник Сейфаев С.А. уклоняясь от последствий принудительного исполнения решения суда в короткий промежуток времени после возбуждения исполнительного производства, произвел отчуждение спорного имущества автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет черный, гр/з №, а также 2/67 доли в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № Сейфаеву Б.С. Считает, что заключенные сделки произведены Сейфавым С.А. в целях избежать наступления неблагоприятных последствий в виде обращения принудительного взыскания на данное имущество в рамках исполнительного производства, с целью уклонения задолженности. В настоящее время ИП в отношении Сейфаева С.А. находится на исполнении СПИ ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Байкаловой К.В.

Истец СПИ ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Байкалова К.В., ответчики Сейфаев С.А., Сейфаев Б.С. в судебные заседания 13.01.2020, 28.01.2020 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались современно надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причины неявки, в суд не представили, суд полагает, что вторичная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПИ ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска к Сейфаеву Сейифу Агавердиевичу, Сейфаеву Бахтияру Сейифаевичу о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      Л.В. Васильева