Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3154/2017 ~ М-2424/2017 от 05.06.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием адвоката Еремеевой Г.Н.

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> к Богданову Л. М., Лисаковскому Н. И., Парфеновой К. М., Кирилюк П. В., Сечиной А. Д. о признании права отсутствующим и исключении сведений из ГКН о метоположении границ земельных участков

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к Ответчикам признании отсутствующим права на земельные участки и исключении сведений из ГКН.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании выписки из приказа Совхоза им. Тимирязева от <дата> № было зарегистрировано право собственности на участки: за Сечиной А.Д. на участок с к.н. 50:13:0080301:663, находящийся по адресу: <адрес>, уч. 10; за Богдановым Л.М. на участок с к.н. 50:13:0080301:662, находящийся по адресу: <адрес>, уч. 6; за Лисаковским Н.И. на участок с к.н. 50:13:0080301:664, находящийся по адресу: <адрес>, уч. 8. Однако после проведения межевания и уточнения местоположения границ, данных участков в 2016 г. фактически они оказались расположены на других улицах, а именно - участки с к.н. 50:13:0080301:663 и к.н. 50:13:0080301:664 на <адрес>, участок с к.н. 50:13:0080301:662 - на <адрес>.Данный факт подтверждается экспертно-техническим заключением, составленным <дата>, земельный участок с к.н. 50:13:0080301:662 расположен на 1 636 м юго-восточнее <адрес> в границах кадастрового квартала 50:13:0080309. Земельный участок с к.н. 50:13:0080301:663 расположен на 1 004 м южнее границ кадастрового квартала 50:13:0080301 в границах кадастрового квартала 50:13:0080309. Земельный участок с к.н. 50:13:0080301:664 расположен на 1 877 м юго-восточнее границ кадастрового квартала 50:13:0080301 в границах кадастрового квартала 50:13:0080309. Таким образом, фактическое месторасположение спорных земельных участков не соответствует почтовому адресу согласно правоустанавливающим документам. Как утверждается ответчиками, спорные участки были предоставлены им из земель Совхоза им. Тимирязева, т.е. данные участки, могли относиться только к землям сельскохозяйственного назначения. Однако при регистрации спорных участков им была присвоена категория — «земли населенных пунктов». Таким образом, регистрация права собственности на спорные участки была проведена в отсутствие на то оснований, т.к. данные участки не могли быть предоставлены в собственность гражданам, и зарегистрированное право подлежит признанию отсутствующим.

В ходе судебного разбирательства представитель Истца Чистякова О.А., просила заменить ответчика Лисаковского Н.И. на Парфенову К. М., Кирилюк П. В., уточнила исковые требования и просила исключить из ГКН сведения о местоположении границ земельных участков с к.н. 50:13:0080301:663 находящегося по адресу: <адрес>, уч. 10; участок с к.н. 50:13:0080301:664 находящийся по адресу: <адрес>, уч. 8, участок с к.н. 50:13:0080301:662, находящийся по адресу: <адрес>, уч. 6. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Богданова Л.М. на участок с к.н. 50:13:0080301:662, находящийся по адресу: <адрес>, уч. 6.

Представитель истца по доверенности Чистякова О.А. уточненные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить

Ответчики Богданов Л.М., Лисаковский Н.И., Сечина А.Д., Кирилюк П.В. в суд не явились, о месте и времени слушания извещались, направили в суд своих представителей Еремееву Г.Н. и Илюхину С.Н. действующих по доверенности, которые иск не признали, просили суд в удовлетворении иска отказать и применить срок исковой давности, о чем представили письменные ходатайства.

Представитель Еремеева Г.Н. в объяснениях указала, что земельные участки находяться в пределах населенного пункта, границы участков установлены при межевании, что подтверждается кадастровыми выписками и свидетельствами. В правоустанавливающих документах улица не была указана, она появилась после присвоения адреса, чем руководствовались специалисты Администрации не известно, нет порядка в присвоении адресов, что подтверждается материалами дела. Считает, что имеется ошибка в присвоении адреса.

Представитель Илюхина С.Н. указала, что прошло более трех лет с момента присвоения адреса, поэтому нужно применить срок исковой давности. Совхоз имени Тимирязева имел право на владение закрепленным имуществом, имел право издавать приказы и распоряжения, в том числе выдавать своим сотрудникам участки для строительства. Нет оснований для прекращения права собственности.

Панферова К.М. явилась, просила суд в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.

Богданов Л.М. и Лисаковский Н.И. представили письменные возражения, в которых указали, что согласно выписки из приказа № от <дата> о предоставлении земельных участков (работникам совхоза, а так же учителям, врачам и другим специалистам, согласно прилагаемого списка), земельные участки площадью 0,10 га каждый в <адрес>, были выданы без указания адреса. Ответчики поставили участки на кадастровый учет и зарегистрировали право на земельные участки в 2012 году, после регистрации в июне - июле 2012 года ответчики обращались в Администрацию г.<адрес> муниципального района МО с заявлением о присвоении адреса земельным участкам.

Представитель третьего лица – Администрации городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района по доверенности Петрова О.С. исковые требования Администрации Пушкинского муниципального района поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению.

Походон И.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела полагает, заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно приказа № от <дата> о предоставлении земельных участков работникам совхоза, а так же учителям, врачам и другим специалистам согласно прилагаемого списка, Богданову Л.М., Лисаковскому Н.И., Шкодину В.М. были предоставлены земельные участки площадью 0,10 га каждый в <адрес> без указания адреса, о чем представлены выписки из приказа (л.д.47, 78, 146).

Право собственности Богданова Л.М. на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080301:662 на основании данного приказа было зарегистрировано в Федеральной службе регистрации кадастра и картографии по <адрес> <дата>, о чем выдано свидетельство от 29.03.2012г. серия 50-АГ №.

Участок с кадастровым номером 50:13:0080301:662 поставлен на кадастровый учет с описанием координат поворотных точек, о чем предоставлены выписки из ГКН (л.д.102-105).

Распоряжением Главы г.<адрес> муниципального района <адрес> № от <дата> участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Администрацией г.<адрес> было направлено в адрес ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> Дмитриевой А.С. заявление о внесении изменений в ГКН об адресе земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080301:662, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от <дата> серия 50-АД № (л.д.7).

Постановлением Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № «Об отнесении земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080301:662, расположенного по адресу: <адрес> категории земель – «земли населенных пунктов», спорный участок отнесен к категории земель земли населенных пунктов из земель находящихся в поселение Черкизово (л.д.45).

Право собственности Лисаковского Н.И. на земельный участок площадью 1000 кв.м, зарегистрировано в Федеральной службе регистрации кадастра и картографии по <адрес> на основании данного приказа <дата>, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.05.2012г. года серия 50-АД 625571 (л.д.8).

Участок с кадастровым номером 50:13:0080301:664 поставлен на кадастровый учет с описанием координат поворотных точек, о чем предоставлена выписка из ГКН (л.д.125-129).

Распоряжением Главы г.<адрес> муниципального района <адрес> № от <дата> участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Лисаковский Н.И. продал принадлежащий ему земельный участок Кирилюк П.В. и Панферовой К.М. по договору купли-продажи земельного участка от <дата>, участок обременен правами третьего лица АО «Банк Финсервис» л.д.(106-109, 130-139).

Сечина А.Д. приобрела земельный участок площадью 110 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080301:663 расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи земельного участка от <дата> у Шкодина В.М., которому участок принадлежал на праве собственности, на основании приказа № от 19.05.1989г. (л.д.97).

Распоряжением Главы г.<адрес> муниципального района <адрес> № от <дата> участку присвоен почтовый адрес: <адрес>. (л.д.94).

Постановлением Администрации Пушкинского муниципального района от <дата> № «об установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080301:663, расположенный по адресу: <адрес> «для выращивания овощей и ведения личного подсобного хозяйства» виду разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства».

Распоряжением об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании адреса от <дата> № Шкодину В.М. отказано в присвоении нового адреса земельному участку л.д.(96).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется как перечисленными в ней способами, так и иными способами, предусмотренными законом. Таким образом, перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается ГК РФ только при наличии прямого указания закона. Ни ГК РФ, ни Федеральным законом РФ от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав как признания недействительным свидетельства о государственной регистрации прав. В соответствии со ст. 14 Закона о регистрации, проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Согласно ст. 131 ГК РФ орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации. В соответствии со ст. 2 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода и прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. По смыслу названной нормы Закона о регистрации в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право.

Право Ответчиков зарегистрировано в установленном порядке в Федеральной службе регистрации кадастра и картографии по <адрес> на основании приказа Совхоза им. Тимирязева № от <дата>.

Совхоз им. Тимирязева расположенный в <адрес> входил в систему Министерства сельского хозяйства СССР. Согласно положению о социалистическом государственном предприятии утвержденным постановлением Совета Министров СССР от <дата> № совхоз: имел закрепленное за ним имущество, находился на хозрасчете, имел самостоятельный баланс, являлся юридическим лицом.

Согласно ст. 26 ЗК РСФСР от <дата> «Колхозы, совхозы, другие предприятия, организации и учреждения в установленных законом случаях могут предоставлять из закрепленных за ними земель земельные участки во вторичное пользование».

Статья 60 ЗК РСФСР гласит «Каждая семья колхозника (колхозный двор) имеет право на приусадебный земельный участок, предоставляемый в порядке и в пределах норм, предусмотренных уставом колхоза.

При осуществлении компактной застройки сельских населенных пунктов приусадебный участок около жилого дома (квартиры) предоставляется в меньшем размере с выделением остальной части земельного участка за пределами жилой зоны населенного пункта».

Согласно ст. 64 ЗК РСФСР «Совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.Колхоз по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных предоставляет приусадебные земельные участки учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности».

Согласно положений части 1 ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ. Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как следует из положений ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу положений п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Статья 25.2. Федеральный закон от <дата> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» действовавшая на момент регистрации прав Ответчиков на спорные участки гласит: 1. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Возможность предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим закреплена в п. 52 совместного Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Как разъяснил Верховный Суд РФ в названном Постановлении, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Из указанного следует, что предъявление иска о признании права отсутствующим является исключительным способом защиты и, несмотря на кажущуюся универсальность, подлежит использованию весьма ограниченно: такой иск может быть заявлен только в случае фактического владения истца спорным имуществом, невозможности защиты права истца посредством использования таких способов защиты, как признание права или истребование из чужого незаконного владения.

Рассматриваемый способ защиты права, как впрочем, и любой другой, в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что Администрация Пушкинского муниципального района не является ни собственником спорного земельного участка, ни фактическим владельцем.

Администрация Пушкинского муниципального района <адрес> не представила доказательства, подтверждающие ее право на земельный участок, а также доказательства нарушения ее прав записями о правах Ответчиков на земельный участок в ЕГРН.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от <дата> № «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим федеральным законом недвижимом имуществе. В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона о кадастре сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона о кадастре постановка на государственный кадастровый учет и снятие с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, а также государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о государственном кадастровом учете и необходимых в соответствии с Законом о кадастре для осуществления такого учета документов. В силу вышеуказанных норм государственный кадастровый учет носит заявительный характер и осуществляется в случае подачи заявления о государственном кадастровом учете лицом, определенным ст. 20 Закона о кадастре, с приложением необходимых документов.

По сведениям государственного кадастра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами №, 50:13:0080301:663 и 50:13:0080301:66, 50:13:0080301:662, являются учтенными объектами недвижимости, местоположение границ земельного участка установлено. Адрес присвоен уполномоченным на то органом местного самоуправления.

Доводы представителя истца Чистяковой О.А. о том, что местоположение границ спорных участков не соответствует почтовому адресу согласно правоустанавливающих документов, являются несостоятельными, поскольку границы земельного участка индивидуализированы, адрес участку присвоен после постановки на кадастровый учет, не подтверждает нарушения прав истца.

Довод Истцов что спорные участки были предоставлены из земель Совхоза им. Тимирязева, могли относиться только к землям сельскохозяйственного назначения, не нашли своего подтверждения, так как категорию земель была присвоена местными органами самоуправления – Администрацией Пушкинского муниципального района <адрес> в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, ответчики в соответствии с действующим законодательством оформили права на земельные участки, и оснований для обязании снятия земельных участков с кадастрового учета, признании права отсутствующим, не имеется.

Кроме того истцом пропущен срок для обращения с иском в суд, Администрация г.<адрес> муниципального района выдала решение о присвоении адреса №, 14, 15 от <дата>, при предъявлении ответчиками свидетельств о регистрации права на спорные земельные участки, с данного времени истцу стало известно о внесении записи в государственный кадастр недвижимости и единый реестр прав на недвижимое имущество.

Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Абзац 2 п. 57 Постановления Пленума N 10/22 предусматривает общий срок исковой давности по требованиям об оспаривании зарегистрированного права в три года, ссылаясь на ст. 196ГК РФ.

Адреса земельным участкам были присвоены Распоряжениями главы Администрации г.<адрес> муниципального района от <дата> №, 14, 15. Адрес участкам был присвоен после регистрации права собственности.

Таким образом, при присвоении адреса в июле 2012 году истец и третье лицо знали о том, что ответчики являются собственниками земельных участков.

Регистрация права собственности Ответчиков - Богданова Л.М. производилась в <дата>, Лисаковского Н. И. была произведена в <дата>, Шкодина В.М. в <дата>. После присвоения адреса Богданову Л.М., Лисаковскому Н.И. и Шкодину В.М. были выданы свидетельства о регистрации права взамен первоначальных уже с адресом участков.

Срок исковой давности истек в 2016 году, исковое заявление подано <дата>.

Администрация Пушкинского муниципального района <адрес> не представила доказательств, подтверждающие свое право на земельный участок, а также доказательства нарушения своего права записями в ЕГРН о регистрации прав Сечиной А.Д. на земельный участок. Как следует из первичного правоустанавливающего документа - Приказа по совхозу имени Тимирязева адрес указан: «д. Черкизово», а адрес «д. Черкизово <адрес>, уч. 10», адрес присвоен Распоряжением Главы Администрации ГП Черкизово Пушкинского муниципального района <адрес> № от <дата>, по заявлению прежнего собственника Шкодина В.М. Решением Администрации № от <дата> Администрацией <адрес> Шкодину В.М. было отказано в изменении адреса по мотиву неустановленной категории земли.

Таким образом, в данном случае ошибка в присвоении адреса произошла в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами органа местного самоуправления, присвоение надлежащего адреса в настоящее в полномочиях ответчика, оснований для обращения в суд не имелось.

Из пояснений представителя Администрации <адрес> муниципального района следует, что адреса были присвоены по условному местоположению, были только планы. Каким образом, идентифицировалось место расположения спорных участков пояснить не смогла. Документы, на основании которых были присвоены адреса в суд не представила, указала, что таких документов не сохранилось на сегодняшний день, пояснила, что первичный пакет документов по участкам не может представить, с претензиями к ответчикам в пределах срока давности и до настоящего времени не обращалась, документальных доказательств того, что участки расположены в другом месте, чем зарегистрированы в ГКН, нет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> к Богданову Л. М., Лисаковскому Н. И., Панферовой К. М., Кирилюк П. В., Сечиной А. Д. о признании отсутствующим и исключении сведений из ГКН о местоположении границ земельных участков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>

Судья: