Решение по делу № 2-19/2022 (2-1107/2021;) ~ М-1151/2021 от 01.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года г.Баймак РБ

Дело №2-1107/2021

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Ишдавлетовой М.А. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ишдавлетовой М.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что 25 марта 2021 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ишдавлетовой М.А. подписано соглашение .

В соответствии с пунктами 1.1,1.2. кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 12,9 % годовых.

Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 25.03.2026 г. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Заемщиком допускаются нарушения графика погашения кредитной задолженности с мая 2021 года.

По состоянию на 08.11.2021 г. общая задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 912,54 руб., из них:

по основному долгу в размере – 0 рублей 00 копеек;

по просроченному основному долгу – 149 193 рублей 20 копеек;

по процентам за пользование кредитом – 9 333 рублей 52 копейки;

по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 982 рубля 05 копеек;

по пеням за несвоевременную уплату процентов – 403 рубля 77 копеек.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 08 ноября 2021 года. Однако, в установленный срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ишдавлетова М.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25 марта 2021 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ишдавлетовой М.А. подписано соглашение . сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,9% годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 08.11.2021 г. общая задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 912,54 руб., из них:

по основному долгу в размере – 0 рублей 00 копеек;

по просроченному основному долгу – 149 193 рублей 20 копеек;

по процентам за пользование кредитом – 9 333 рублей 52 копейки;

по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 982 рубля 05 копеек;по пеням за несвоевременную уплату процентов – 403 рубля 77 копеек.

Стороны договорились, что платежной датой является с 1 по 25 число каждого месяца.

В нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Заемщиком требование банка не исполнено.

Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование банка о взыскании задолженности по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ишдавлетовой М.А.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8392,00руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Ишдавлетовой М.А. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Ишдавлетовой М.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 912 руб. 54 коп.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Ишдавлетовой М.А. с 08 ноября 2021 года.

Взыскать с Ишдавлетовой М.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10398 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.

2-19/2022 (2-1107/2021;) ~ М-1151/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Игдавлетова Миннигуль Асфандияровна
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2021Передача материалов судье
02.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее