Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-22/2013 от 23.04.2013

Дело № 5-22/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2013 года           г. Поронайск Сахалинской области

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Попова Т.В., при секретаре Маркушевой К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ОРЛОВА В.В., дата года рождения, уроженца *, *, *, *, *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего в городе *,

У С Т А Н О В И Л:

дата УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Поронайский» в отношении Орлова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что Орлов В.В. дата в 14 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в *, устроил скандал, выражался при этом нецензурной бранью, на неоднократные замечания Гариповой Е.К. не реагировал.

При рассмотрении дела Орлов В.В. с составленным в отношении него протоколом согласился.

Выслушав Орлова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К мелкому хулиганству следует относить употребление ненормативной лексики, а также другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых людей.

Общественными местами признаются улицы, площади, стадионы, скверы, парки, транспортные магистрали, вокзалы, аэропорты, морские и речные порты, детские, образовательные, медицинские организации, объекты спорта, прилегающие к ним территории; организации культуры; все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, остановочные пункты его движения, автозаправочные станции; оптовые и розничные рынки, иные места массового скопления граждан и места нахождения источников повышенной опасности, прилегающие к ним территории; объекты военного назначения и прилегающие к ним территории; нестационарные торговые объекты; дворы, подъезды, лестницы, лестничные площадки, лифты жилых домов, детские площадки, зоны рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), то есть такие места, в которых удовлетворяются различные жизненные потребности людей и доступные неопределенному кругу лиц.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Судом установлено, что Орлов В.В. дата в 14 часов 20 минут, находясь в алкогольном состоянии по адресу: *, по которому фактически в настоящее время проживает вместе со своей сожительницей Гариповой Е.К., устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания, сделанные ему последней, не реагировал.

В связи с чем, дата Гарипова Е.К. в 14 часов 25 минут обратилась в дежурную часть МО МВД России «Поронайский» сообщив, что ее сожитель Орлов В.В. устроил дома скандал.

Согласно материалам дела каких-либо жалоб со стороны соседей на действия Орлова В.В. не поступало.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, и, исходя из анализа законодательства, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Орлова В.В. в ходе ссоры с сожительницей по месту его фактического проживания состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в силу чего производство по делу согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу в отношении Орлова В.В., дата года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего в городе *, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Поронайского городского суда     Т.В. Попова