Решение по делу № 2-557/2013 ~ М-271/2013 от 26.02.2013

Дело №2-557/2013 г.

Поступило в суд 26.02.2013 г.

(мотивировочная часть)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 г.                              г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В. при секретаре Савченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Агафонову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ГУТА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Агафонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 09.08.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №146-КД/05/0219-12, путем подписания заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, уведомления о полной стоимости кредита и присоединения к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее кредитный договор), согласно которому заемщику был выдан кредит на потребительские нужды в сумме 250 000 рублей на срок до 09.08.2016 г. под 18 % годовых. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 343 руб. 75 коп.. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ответчику денежные средства согласно банковскому ордеру. В нарушение условий кредитного договора с 09.10.2012 года заемщиком стали нарушатся сроки исполнения обязательства по внесению денежных средств за пользование кредитом. 21.11.2012 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 04.12.2012 г., однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 20.02.2013 г. задолженность ответчика перед банком составляет 271 257 руб. 16 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 227 980 руб. 29 коп.; сумма процентов, начисленных на основной долг- 1 011 руб. 86 коп., сумма основного долга, вынесенного на просрочку – 18 610 руб. 39 коп., сумма неустойки, начисленной на просроченный основной долг- 1 328 руб. 81 коп.; сумма просроченных процентов- 20 962 руб. 14 коп.; сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты- 1 363 руб. 67 коп..

Представитель истца по доверенности Нестеренко О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно заявлению не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Агафонов В.А. в судебное заседание не явился. По адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения не получает, в связи с чем повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что 09 августа 2012 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № 146-КД/05/0219-12 в офертно-акцептной форме, путем подачи заявления на предоставление кредита на потребительские нужды. Согласно пункту 2.1 Заявления заемщик присоединился к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее Правила). С Правилами и Условиями кредитования заемщик ознакомлен и согласен (л.д.5).

Согласно Правилам кредитный договор - договор, заключенный между клиентом и банком путем присоединения к настоящим Правилам, в соответствии со статьей 428 ГК РФ, по которому Банк обязуется выдать кредит, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в порядке и в сроки, предусмотренные настоящими Правилами, Заявлением и Уведомление о ПСК.

Датой заключения кредитного договора и договора залога (при наличии) является дата акцепта Банком оферты клиента путем зачисления банком на счет клиента, указанный в заявлении, суммы кредита. Датой выдачи кредита является дата перечисления банком кредита на счет заемщика (пункт 3.2. Правил).

Согласно 3.3. Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении и уведомлении о ПСК.

Проценты по кредиту начисляются банком на сумму основного долга ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет и заканчивая датой окончательного возврата кредита включительно (пункт 3.4. Правил).

Согласно заявлению на предоставление кредита и правилам заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, обязуется уплачивать удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/ или комиссий, и/или процентам за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 250 000 руб. подтверждается банковским ордером №550 от 09 августа 2012 года (л.д.21), расходным кассовым №63016 (л.д.22), а также выпиской по счету (л.д.23).

Однако, принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет, согласно выписке по лицевому счету заемщика (л.д.23).

По состоянию на 20.02.2013 г. задолженность ответчика перед банком составляет 271 257 руб. 16 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 227 980 руб. 29 коп.; сумма процентов, начисленных на основной долг- 1 011 руб. 86 коп., сумма основного долга, вынесенного на просрочку – 18 610 руб. 39 коп., сумма неустойки, начисленной на просроченный основной долг- 1 328 руб. 81 коп.; сумма просроченный процентов- 20 962 руб. 14 коп.; сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты- 1 363 руб. 67 коп. (л.д.5).

Включение указанных условий в договор соответствуют правомочиям сторон при заключении договора в соответствии с положениями общих норм, предусмотренных в ст. 1, 9, 421, 422 ГК РФ и нормой особенной части Гражданского кодекса РФ - п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Расчет размера задолженности по кредиту, размер исчисленных процентов, неустойки, исследовался в процессе судебного разбирательства, является правильным, ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

Истцом направлялось в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.24-25). Факт направления подтверждается копией реестра заказных писем с уведомлением (л.д.26).

При таких обстоятельствах истец вправе требовать расторжения договора, досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита, процентов по нему и неустойки.

С учётом вышеизложенного суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 912 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 234, 235 ГПК РФ суд,-

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» с Агафонова В. А. задолженность по кредитному договору в размере 271 257 руб. 16 коп., в том числе: сумму основного долга по кредиту – 227 980 руб. 29 коп.; сумму процентов, начисленных на основной долг- 1 011 руб. 86 коп., сумму основного долга, вынесенного на просрочку – 18 610 руб. 39 коп., сумму неустойки, начисленной на просроченный основной долг- 1 328 руб. 81 коп.; сумму просроченный процентов- 20 962 руб. 14 коп.; сумму неустойки, начисленной на просроченные проценты- 1 363 руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 912 руб. 57 коп., а всего 277 169 (двести семьдесят семь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 73 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья ________________________________________________________ О.В. Лихницкая

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 20 мая 2013 года, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>