Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2015 ~ М-1700/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-1870/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Алексеевой О.Б.,

при секретаре: Виденине И.Н.,

с участием Романенкова С.В., его представителя по ордеру Сахарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенкова С.В. к ТУ Росимущества по Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Романенков С.В. обратился в суд к ТУ Росимущества по Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что является единственным наследником матери – ФИО5, после смерти которой __..__..__. он в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял его, в частности обрабатывал земельный участок вместе со сводным братом ФИО8 – собственником <данные изъяты> доли в праве на спорный объект недвижимости (л.д.3).

В судебном заседании Романенков С.В. и его представитель Сахаров А.Б. поддержали заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Ответчики ТУ Росимущество по Смоленской области и Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени разбирательства по делу, явку в суд своих представителей не обеспечили, просили о разрешении спора в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца Романенкова С.В. и его представителя Сахарова А.Б., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, что соответствует требованиям положений ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца Романенкова С.В., его представителя Сахарова А.Б., исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 названной статьи).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Романенков С.В. является сыном ФИО5 (л.д.9).

ФИО5 с __..__..__. состоял в браке с ФИО6., в __..__..__ брак расторгнут.Решением Смоленского районного суда от №. произведен раздел имущества между бывшими супругами.

За ФИО5 и ФИО6 признано право собственности по <данные изъяты> доли за каждым:

на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>

на автомобиль <данные изъяты>, 1973 года выпуска, регистрационный знак №, цвет кузова светло-серый.

С ФИО6 в пользу ФИО5 взыскана половина стоимости указанного выше транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы: <данные изъяты> руб. – на оказание юридических услуг, <данные изъяты> руб. – за проведение оценки стоимости земельного участка<данные изъяты> руб. – в возврат госпошлины.

Автомобиль <данные изъяты>, 1973 года выпуска, регистрационный знак №, цвет кузова светло-серый передан ФИО7 (л.д.101-102).

__..__..__. решение вступило в законную силу.

Таким образом, по состоянию на __..__..__. ФИО5 принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес> (л.д.5-8).

Решением Смоленского районного суда от __..__..__. за сыном ФИО6 – ФИО8 признано право собственности в порядке наследования после смерти отца, в том числе на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>

__..__..__. решение вступило в законную силу.

То обстоятельство, что ФИО8 в настоящее время является собственником <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес> подтверждается также соответствующей выпиской из ЕГРП (л.д.40).

До настоящего времени к нотариусу по месту жительства ФИО5 для оформления своих наследственных прав наследники не обращались, в ЕГРП сведения о регистрации прав на другую <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м по адресу <адрес> отсутствуют.

В судебном заседании Романенков С.В. и его представитель Сахаров А.Б. подтвердили, что наследство в виде спорного земельного участка после смерти матери фактически принял, вместе со сводным братом ФИО8 обрабатывают его, ухаживают за имеющимися насаждениями.

Эти обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО9

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Романенкова С.В. и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 на <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Романенкова С.В. к ТУ Росимущества по Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Романенковым С.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (судья) О.Б.Алексеева