Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1400/2015 ~ М-1329/2015 от 30.07.2015

                                                                                                                                                    Дело № 2 - 1400/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль                       19 августа 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Зайцева В.В.,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ОО «Смоленский» ОАО «УРАЛСИБ» к Винокурову А. С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» ОО «Смоленский» ОАО «УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Винокурову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с которым Винокурову А. С. была предоставлена кредитная карта с льготным периодом кредитования. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> под 21 % годовых. Кредитная карта с ПИН - кодом были получены заёмщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, которое не было исполнено. Истец просит взыскать с Винокурова А. С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты> Так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, в поданном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Винокуров А. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений о причине неявки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, а именно договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Винокуровым А. С. заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с льготным периодом кредитования. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>. под 21% годовых. Согласно п. 10.3.4. Условий выпуска, обслуживания и пользования картами эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» лимит кредитования был увеличен. Кредитная карта с ПИН - кодом были получены заёмщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении.

В соответствии с п.1.9 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «VisaInc.», «MastеrCardWordwide», эмитированным ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - дополнительные условия) за пользование лимитом кредитования клиент уплачивает банку проценты (в том числе в случае невыполнения клиентом условий льготного кредитования согласно п. п. 2.3.8.1 дополнительных условий) согласно процентной ставке по кредиту.

Согласно п. 2.1.7 дополнительных условий банк начисляет проценты за пользование лимитом на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Также Винокуровым А. С. получена кредитная карта и Пин-конверт (л.д. 18-19).

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое им не было выполнено.

В соответствии с представленным банком расчетом задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты>

Поскольку ответчик не исполняет кредитное обязательство, у истца имеются все основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, с ответчика Винокурова А. С. подлежит взысканию в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» вышеуказанная сумма задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., понесенные истцом в связи с обращением в суд с иском согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ОО «Смоленский» ОАО «УРАЛСИБ» к Винокурову А. С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Винокурова А. С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:           В.В. Зайцев