Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2019 ~ М-383/2019 от 30.05.2019

                                                                                  Гражданское дело

                                                                                   24RS0-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июля 2019 г.                                                                                              <адрес>

            Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

            при секретаре Шейфер В.В.,

            с участием истца ФИО1,

            рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании недоначисленной заработной платы,

      УСТАНОВИЛ:

                    ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, согласно произведенному расчету, за август 2017 г. в размере 3269 рублей 57 копеек, за сентябрь 2017 г. – 3388 рублей 47 копеек, за октябрь 2017 г. – 2138 рублей 18 копеек, за ноябрь 2017 г. – 1312 рублей, за январь 2018 г. – 966 рублей; а всего 11074 рублей, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 рублей.

                    Требования иска мотивированы тем, что истец работает в КГБУЗ «<адрес> больница» в должности уборщицы служебных помещений на 0,75 ставки согласно приказа -К от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. В заявленный период заработная плата истцу начислялась в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, без учета повышенной оплаты труда в местностях с особыми климатическими условиями. Со ссылкой на Постановление Конституционного суда Российской Федерации -П от ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает, что размер ее заработной платы должен быть не ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, с начислением районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местностях с особыми климатическими условиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, пояснив, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

          Представитель ответчика КГБУЗ «<адрес> больница», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направлено возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в судебном порядке, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять данное заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                        Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании недоначисленной заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:              подпись                            Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья Сухобузимского

районного суда                                                                         Е.В. Белобородова

2-588/2019 ~ М-383/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Пригода Евгения Владимировна
Ответчики
КГБУЗ "Сухобузимская РБ"
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Елена Валерьевна
Дело на странице суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2019Передача материалов судье
04.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2019Дело оформлено
31.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее