Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1254/2019 (2-7465/2018;) от 18.12.2018

26RS0№-27

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.

с участием:

истца – Евсейченко В.В.

ответчика – ИП Жалдак С.Н.,

при секретаре Комовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Евсейченко В. В. к ИП Жалдак С. Н. о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки за просрочку исполнения обязательства, убытков, причиненных вследствие продажи и установки товара ненадлежащего качества и суммы морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евсейченко В. В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП Жалдак С. Н. о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки за просрочку исполнения обязательства, убытков, причиненных вследствие продажи и установки товара ненадлежащего качества и суммы морального вреда.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

По условиям представленного мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки за просрочку исполнения обязательства, убытков, причиненных вследствие продажи и установки товара ненадлежащего качества и суммы морального вреда.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оставить Истцу товар, а именно жалюзи, а также оплатить Истцу денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет предъявленных Истцом к Ответчику требований о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки за просрочку исполнения обязательства, убытков, причиненных вследствие продажи и установки товара ненадлежащего качества и суммы морального вреда.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований, заявленных по делу № в полном объеме.

5. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается и передается Ответчиком Истцу в день заключения Мирового соглашения путем перечисления через сервис Сбербанк России по <адрес> на счет Истца, прикрепленный к номеру телефона: №.

6. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из Сторон и суда, имеющих одинаковую юридическую силу и вступает в силу с момента утверждения его судом.

В судебном заседании истец Евсейченко В.В. и ответчик ИП Жалдак С.Н., просили суд утвердить мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив условия мирового соглашения на предмет их законности, проверив наличие полномочий на заключение мирового соглашения у представителя по нотариальной доверенности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ в случае уклонения ответчиков от добровольного исполнения условий мирового соглашения по заявлению истца может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

Так, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу считает подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Евсейченко В. В. к ИП Жалдак С. Н. о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки за просрочку исполнения обязательства, убытков, причиненных вследствие продажи и установки товара ненадлежащего качества и суммы морального вреда по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оставить Истцу товар, а именно жалюзи, а также оплатить Истцу денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет предъявленных Истцом к Ответчику требований о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки за просрочку исполнения обязательства, убытков, причиненных вследствие продажи и установки товара ненадлежащего качества и суммы морального вреда.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований, заявленных по делу № в полном объеме.

Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается и передается Ответчиком Истцу в день заключения Мирового соглашения путем перечисления через сервис Сбербанк России по <адрес> на счет Истца, прикрепленный к номеру телефона: №.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                           Е.В. Степанова

Копия верна: Судья           Е.В. Степанова