Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2015 от 17.04.2015

м/с Пыхтин В.Ю.

дело № 12-57/2015

РЕШЕНИЕ

г. Шахты                                    24.07.2015 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Махнорылова Д. В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности Махнорылова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности Махнорылов Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

С постановлением, Махнорылов Д.В. не согласился, подал жалобу, в которой указал, что постановление не законно, просил его отменить как незаконное, так как он за рулем транспортного средства не находился.

В судебное заседание Махнорылов Д.В., не явился о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области в отношении Махнорылова Д.В.подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из административного дела следует, что 14.02.2015г. в 12 часов 00 минут в <адрес> в районе <адрес> водитель Махнорылов Д.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела исследованными мировым судьей при вынесении постановления.

Доводы указанные в жалобе, не могут быть приняты судом, так как они опровергаются совокупностью, имеющихся в деле доказательств, не доверять которым, нет оснований.

Дополнительные доказательства представленные судье, показания свидетеля, и обозреваемая в судебном заседании видеозапись представленная ФИО3, не опровергают выводов сделанных мировым судьей при рассмотрении дела.

Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области обосновано применил такой вид административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как административный штраф в размере 30000, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данное наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, личности виновного.

С учетом этого, в соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности Махнорылова Д.В. ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности Махнорылова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях– оставить без изменения, а жалобу Махнорылова Д. В. - без удовлетворения.

Судья                                 С.Е. Шам