Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2018 ~ М-703/2018 от 30.07.2018

                               Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков                                                                                          ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Краюхина С.В.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой Анжелы Николаевны к Клепче Артему Николаевичу, Архипову Сергею Анатольевичу, нотариусу К.Т.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании сделки недействительной, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

     Богданова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании сделки недействительной, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлении факта принятия наследства. Мотивируя свои требования тем, что она одна приняла фактически наследство после смерти матери К.Л.М. Её брат Клепче А.Н. в установленные сроки наследство не принял, фактически также не принял наследство. В декабре 2017 года Клепче А.Н. получил свидетельство о праве на наследство на ? долю дома и земельного участка. Она так же получила свидетельство о праве на наследство. Клепче А.Н. продал часть дома Архипову С.А. Так как Клепче А.Н. не имел права получать свидетельство о праве на наследство, он не имел право и распоряжаться имуществом - продавать 1/ 2 долю дома.

Представитель истца Богдановой А.Н. Г.О.В. в письменном заявлении, направленном в адрес суда, отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, так как при ознакомлении с материалами наследственного дела после смерти К.Л.М. стало известно, что наследство Клепче А.Н. было принято своевременно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая волеизъявление истца, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу, не усматривая нарушений чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем имеется запись в заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Богдановой Анжелы Николаевны от исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании сделки недействительной, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлении факта принятия наследства.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богдановой Анжелы Николаевны к Клепче Артему Николаевичу, Архипову Сергею Анатольевичу, нотариусу К.Т.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании сделки недействительной, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлении факта принятия наследства прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.