Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9264/2014 ~ М-8228/2014 от 10.11.2014

                                                                         дело 2-9264/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панова И. Ю., Пановой И. В., также действующей в интересах несовершеннолетних Панова Ф. И., Панова И. И.ча, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации города Подольска о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым, а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Панову И.Ю. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Касицина А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрация города Подольска, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

        Третье лицо - Отдел управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области, представили в судебное заседание не явились, извещены.

       Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании приказа Министра обороны РФ, и Пановым И. Ю. заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которому Панову И.Ю. совместно с членами его семьи: Панова И.В., Панов Ф.И., Панов И.И. (жена, сын, сын), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Данная квартира передана Панову И.Ю. по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Панов И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панов Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савельев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Пановым И.Ю. в адрес ответчика подано заявление о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на которое ответчиком дан ответ о том, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.10).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.13-19,22).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

        Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Панову И.Ю. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья истцы не принимали, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Пановым И. Ю., Пановой И. В., Пановым Ф. И. и Пановым И. И.ем право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Панова И. Ю., Пановой И. В., также действующей в интересах несовершеннолетних Панова Ф. И., Панова И. И.ча, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации города Подольска о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Пановым И. Ю., Пановой И. В., Пановым Ф. И., Пановым И. И.ем право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

         Председательствующий                                                                        Л.Р.Гурина