Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2012 ~ М-1119/2012 от 07.03.2012

№2-2137/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №16 по Московской области к Чернышовой О. Д. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

МИФНС России №16 по Московской области обратилась в суд с иском к Чернышовой О.Д. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что она в соответствии со ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. 07.04.2011г. ответчица задекларировала налог на доходы физических лиц в размере 3 328 рублей согласно декларации 3-НДФЛ за 2010 год. По состоянию на 05.08.2011г. налоговым органом в лицевом счете ответчика выявлена недоимка по НДФЛ в размере 3 328 рублей. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме 1988 рублей 05 копеек. На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом было выставлено требование № об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц и задолженности по пени и направлено в адрес ответчика заказным письмом, согласно почтовому реестру. Данное требование не исполнено. По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности ответчика по требованию № составляет 5 316 рублей 05 копеек.

Впоследствии истцом заявленные требования были уточнены, в связи с оплатой задолженности по пеням истец просит взыскать только недоимку по налогу в размере 3 328 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик Чернышова О.Д. в судебном заседании иск не признала, представила копию заявления в налоговую инспекцию о зачислении ошибочно уплаченной ею суммы налога в общей сумме 5 316,05 рублей по квитанции от 20.07.2012 года по КБК № на КБК № в сумме 3 328 рублей. Дополнительно в обоснование своих возражений указала, что испрашиваемая истцом сумма задолженности по требованию № в размере 5 316 рублей 05 копеек была ею оплачена 20.07.2012 года в полном размере по выданной истцом квитанции, однако по указанному в квитанции номеру КБК сумма задолженности была списана только пеням. Считает обязательства по уплате недоимки по НДФЛ также исполненными, поскольку на основании поданного ею истцу заявления излишки денежных средств по пеням будут зачтены в счет погашения недоимки.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Чернышова О.Д. ИНН № в соответствии со ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. 28.04.2011г. ею был задекларирован налог на доходы физических лиц в размере 3 328 рублей по декларации 3-НДФЛ за 2010 год.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 05.08.2011 года Чернышовой О.Д. предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 3 328 рублей и пени в размере 1988 рублей 05 копеек в установленный срок до 25.08.2011 года.

Согласно представленной ответчиком квитанции от 20.07.2012 года указанные платежи в общей сумме 5 316 рублей 05 копеек оплачены единовременно, однако код бюджетной классификации получателя в квитанции указан как КБК №, тогда как должно быть две отдельные квитанций с указанием вида платежа и, соответственно, разных кодов бюджетной классификации получателя КБК № и КБК №.

По данной квитанции с ответчика истцом были списаны только пени.

Согласно п.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с п.4 названной нормы обязанность по уплате налога признается неисполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства.

Положения приведенной нормы сводятся к тому, что для установления факта неисполнения обязанности по уплате налога следует установить – поступили или нет денежные средства на счет соответствующего Федерального казначейства.

Таким образом неверное указание КБК не может повлечь неуплату налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, в связи с чем исковые требования МИФНС России №16 по Московской области необоснованны.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически сумма необходимых платежей поступила в Управление Федерального казначейства по Московской области (МИ ФНС России №16 по МО) и оснований для взыскания с Чернышовой О.Д. недоимки по налогу за 2010 года в размере 3 328 рублей не имеется.

Каких-либо доказательств того, что неверное оформление ответчиком квитанции от 20.07.2012 года повлекло непоступление денежных средств в бюджет, истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России №16 по Московской области к Чернышовой О. Д. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                                  Е.В. Савина