Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2016 ~ М-190/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-272/2016

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

04 мая 2016 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

с участием прокурора Ефименко А.А., истца Волынкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Волынкиной О.С. к Муниципальному автономному учреждению «Санитарная инспекция по городу Шарыпово», Муниципальному образованию город Шарыпово Красноярского края в лице Администрации города Шарыпово о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Волынкиной О.С. к МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 11 417 рублей 54 копейки, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 17 153 рубля 80 копеек и выходного пособия за январь 2016 года в сумме 14 454 рубля 15 копеек и за февраль 2016 года в сумме 19 272 рубля 20 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Волынкина О.С. состояла в трудовых отношениях с МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» на основании трудового договора № от 24 марта 2015 года, работала в должности <данные изъяты>. 31 декабря 2015 года трудовые отношения прекращены. 27 октября 2015 года Администрацией города Шарыпово принято распоряжение о ликвидации МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово». Окончательный расчет при увольнении ответчик с Волынкиной О.С. не произвел, остались невыплаченными задолженность по заработной плате в сумме 11 417 рублей 54 копейки, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 17 153 рубля 80 копеек, выходное пособие за январь 2016 года в сумме 14 454 рубля 15 копеек и за февраль 2016 года в сумме 19 272 рубля 20 копеек, а всего 62 297 рублей 69 копеек. В результате нарушены трудовые права Волынкиной О.С.

В качестве ответчика по делу по ходатайству истца привлечен учредитель МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» - Муниципальное образование город Шарыпово Красноярского края в лице Администрации города Шарыпово.

В ходе судебного разбирательства, ссылаясь на то, что по состоянию на 05 апреля 2016 года ответчики выплаты не произвели, истец Волынкина О.С. увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ответчиков субсидиарно выходное пособие за январь 2016 года в сумме 21 177 рублей 89 копеек, за февраль 2016 года - в сумме 20 022 рубля 60 копеек и за март 2016 года - в сумме 4 004 рубля 52 копейки, а всего 45 205 рублей 01 копейки.

    В судебном заседании прокурор Ефименко А.А. и истец Волынкина О.С. исковые требования поддержали по тем же основаниям, при этом уменьшили размер исковых требований до 41 200 рублей 49 копеек, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» и Администрации города Шарыпово в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены, о причинах неявки в суд представителя не сообщили.

Ответчиком МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» возражений по иску не представлено.

    Представитель Муниципального образования город Шарыпово в лице Администрации города Шарыпово в письменном отзыве иск не признал, ссылаясь на то, что ответственность за исполнение обязательств по трудовому договору несет работодатель. Законных оснований для субсидиарной ответственности собственника имущества автономного учреждения не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения прокурора Ефименко А.А., истца Волынкиной О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, обратившегося к прокурору с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

    В материалах дела имеются адресованные Шарыповскому межрайоному прокурору заявления Волынкиной О.С. о защите ее прав, вытекающих из трудовых отношений (л.д. 6).Следовательно, иск предъявлен надлежащим лицом.

    В силу положений ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

    Статьей 126 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена выплата денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией (организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, (но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Как установлено в судебном заседании и следует из имеющихся в материалах дела: трудового договора № от 24 марта 2015 года, приказа о приеме на работу № от 24 марта 2015 года и приказа о прекращении трудового договора № от 31 декабря 2015 года, в период с 24 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года Волынкина О.С. состояла в трудовых отношениях с МАУ «Санитарная инспекция по городу Шарыпово», работала в должности <данные изъяты> (л.д.8-13,24).

В приказе об увольнении в качестве основания для увольнения указано прекращение трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации).

    По данным расчетного листка за декабрь 2015 года – февраль 2016 года, выданного работодателем МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово», Волынкиной О.С. было начислено: заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие в общей сумме 47 649 рублей 29 копеек (л.д.14). Часть денежных средств Волынкиной О.С. выплачена, остаток задолженности составил 21 177 рублей 89 копеек (л.д.23). Согласно расчетного листка за февраль 2016 года Волынкиной О.С. начислено выходное пособие в сумме в сумме 20 022 рубля 60 копеек (л.д.42). Задолженность работодателя перед Волынкиной О.С. составила 41 200 рублей 49 копеек.

Эти данные согласуются с данными свода начислений, удержаний, выплат ( л.д.51).

    Доказательства исполнения обязанности работодателя по произведению с работником полного расчета при увольнении ответчиком МАУ «Санитарная инспекция по г.Шарыпово» в суд не представлены, доводы истцов о наличии задолженности в указанной сумме не опровергнуты.

Согласно распоряжению главы города Шарыпово № 1917 от 27 октября 2015 года начата процедура ликвидации МАУ «Санитарная инспекция по г.Шарыпово» (л.д.17).

На день судебного разбирательства ликвидация не окончена, МАУ «Санитарная инспекция по г.Шарыпово» не исключена из Государственного реестра юридических лиц, следовательно в соответствии с п.3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность МАУ «Санитарная инспекция по г.Шарыпово» как юридического лица не прекращена.

Как указано в ст. 2 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», автономное учреждение является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п.2).

    Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества (п.4).

Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения (п.5).

В силу п. 7 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

Субсидиарная ответственность собственника имущества автономного учреждения в силу п.6 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена по обязательствам автономного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание.

    Обязательства МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово» вытекают из трудовых правоотношений, а не из причинения вреда гражданам.

При таких обстоятельствах оснований для ответственности, в том числе, субсидиарной, Муниципального образования город Шарыпово в лице Администрации города Шарыпово, по обязательствам МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово» перед Волынкиной О.С., вытекающим из трудовых правоотношений, не имеется, поэтому задолженность в общей сумме 41 200 рублей 49 копеек подлежит взысканию с ответчика МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово», Муниципальное образование город Шарыпово в лице Администрации города Шарыпово является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика МАУ «Санитарная инспекция по г. Шарыпово» подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования город Шарыпово, от уплаты которой истец освобождается, из расчета: 800 + 3% от (41 200,49 руб. – 20 000 руб.) = 1 436 рублей 01 копейка.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» в пользу Волынкиной О.С. задолженность в сумме 41 200 (Сорок одна тысяча двести) рублей 49 копеек, государственную пошлину в доход Муниципального образования город Шарыпово в сумме 1 436 (Одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей 01 копейка.

    В иске к Муниципальному образованию город Шарыпово в лице Администрации города Шарыпово отказать.

Ответчики Муниципальное автономное учреждение «Санитарная инспекция по городу Шарыпово» и Муниципальное образование город Шарыпово Красноярского края в лице Администрации города Шарыпово вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Председательствующий: (подпись)                    Н.А. Киюцина