Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2018 ~ М-360/2018 от 01.10.2018

      Дело № 2–380/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года                                                         п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Голышевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к Голышевой Е.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту: просроченной ссуды – 200 591 руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов -90 817, 86 руб., а также взыскании уплаченной госпошлины при подаче иска в суд - 6 114,09 руб., а всего 297 522 рубля 95 копеек.

В обосновании заявленного требования истец указал, что 25.09.2013 года между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», далее преобразованного 01.09.2014 в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Голышевой Е.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты ) № на сумму 241822,43 руб. на срок 36 месяцев под 32 % годовых.

05.12.2014 ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк).

Ответчик произвел выплаты по кредитному договору на сумму 153 326 рублей 83 копеек.

26.10.2013 возникла просроченная задолженность по ссуде, суммарная продолжительность просрочки составила 1564 дня.

В настоящее время ответчик обязательства, предусмотренные п.п.4.1. Условий кредитования по кредитному договору в полном объеме не исполнил. Согласно п.п. 5.2 «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…» «Раздел Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

По состоянию на 18.09.2018г. общая задолженность перед банком составила 294 465, 9 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 200 591руб; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 90 817, 86 руб.

    В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного решения, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Голышева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежаще, о причине неявки не сообщила.

Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено материалами дела, 25.09.2013 года между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», далее преобразованного 01.09.2014 в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Голышевой Е.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты ) № на сумму 241822,43 руб. на срок 36 месяцев под 32 % годовых.

05.12.2014 ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк).

Ответчик произвел выплаты по кредитному договору на сумму 153 326 рублей 83 копеек.

26.10.2013 возникла просроченная задолженность по ссуде, суммарная продолжительность просрочки составила 1564 дня.

В настоящее время ответчик обязательства, предусмотренные п.п.4.1. Условий кредитования по кредитному договору в полном объеме не исполнил. Согласно п.п. 5.2 «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…» «Раздел Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

По состоянию на 18.09.2018 общая задолженность перед банком составила 294 465, 9 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 200 591 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 90 817, 86 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика, ответчик, в свою очередь, условия договора нарушил, нарушив порядок возврата кредита.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требование истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Государственная пошлина оплачена на основании платежного поручения № 643 от 20.09.2018 в сумме 6 114,09 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к    Голышевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Голышевой Екатерины Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№: просроченная ссуда – 200 591руб; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 90 817, 86 руб., возмещение расходов по уплате госпошлины – 6 114 руб. 09 копеек, а всего 297 522 рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018.

Судья                 Н.В. Кирсанова