Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2015 (2-6176/2014;) ~ М-5770/2014 от 24.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.

при секретаре     Дорожкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аванта» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ООО «Аванта» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 1 146 000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «ВСМ» в лице директора ФИО1 договор на выполнение работ и услуг, в соответствии с которым ООО «ВСМ» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить реконструкцию павильона по адресу: <адрес>. На выполнение работ ФИО1 в период с июня по сентябрь 2013 г. были переданные денежные средства в сумме 1 146 000 рублей. На неоднократные требования о предъявлении документов, подтверждающих передачу денежных средств в кассу предприятия ООО «ВСМ» ответчик не представил, как не представил и документы, подтверждающие его полномочия как директора. Впоследствии было установлено, что на момент заключения договора ООО «ВСМ» от имени которого выступал ответчик, прекратило свою деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик не имея правовых оснований, заключил договор от имени юридического лица, прекратившего свою деятельность, неправомерно получил денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть неосновательно полученные денежные средства, требование оставлено без удовлетворения. В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены в результате чего истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 246 000 рублей.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующих на основании доверенностей, просили производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому: мировое соглашение заключено для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком о стоимости реконструкции торгового павильона по адресу <адрес>. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения при осуществлении им строительных работ в полном объеме. Ответчик подтверждает, что истец оплатил ему стоимость произведенной реконструкции торгового павильона по адресу <адрес> в полном размере и задолженность истца перед ним отсутствует. Истец возмещает ответчику расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 30 000 рублей в течение трех месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области.

Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым: мировое соглашение заключено для целей урегулирования спора, возникшего между ООО «Аванта» и ФИО1 о стоимости реконструкции торгового павильона по адресу <адрес>. ООО «Аванта» отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения при осуществлении им строительных работ в полном объеме. ФИО1 подтверждает, что ООО «Аванта» оплатило ему стоимость произведенной реконструкции торгового павильона по адресу <адрес> в полном размере и задолженность ООО «Аванта» перед ФИО1 отсутствует. ООО «Аванта» возмещает ФИО1 расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 30 000 рублей в течение трех месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: Соболева Ж.В.

2-74/2015 (2-6176/2014;) ~ М-5770/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Аванта"
Ответчики
Тартмин С.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
24.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
28.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Подготовка дела (собеседование)
17.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
18.02.2015Производство по делу возобновлено
19.02.2015Судебное заседание
06.04.2015Производство по делу возобновлено
08.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее