Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2015 (2-10865/2014;) ~ М-10494/2014 от 21.11.2014

дело № 2-520/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием заявителя Скоробогатова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Скоробогатова Е. Г. об установлении факта родственных отношений,

установил:

Скоробогатов Е.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что дата умерла заявителя мать Скоробогатова Л.А., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным дата II -ДН № 775239.

Заявитель является наследником умершей первой очереди по закону на основании ст. 1142 ГК РФ, в связи с чем он обратился к нотариусу Коваленко Б.А. с заявлением о принятии наследства.

Наследуемое имущество состоит из 468/934 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Коваленко Б.А. разъяснил в постановлении об отказе в совершении нотариального действия регистрационный номер № от дата, что он не может выдать свидетельство о праве на наследство, ввиду того, что не прослеживается родственная связь между Скоробогатовой Л.А. и Скоробогатовым Е.Г., ввиду того, что в свидетельстве о рождении Скоробогатова Е.Г., ФЭ № от дата на имя наследодателя указано «Л.», а в свидетельстве о смерти серии II-ДН 775239 указано имя наследодателя Л..

В свидетельстве о браке ФЮ № от дата имя его матери так же указано «Л.». Во всех остальных документах указано имя Л..

Во внесудебном порядке подтвердить родственные отношения с матерью Скоробогатовой Л.А. невозможно, поскольку иные документы, подтверждающие их родство не сохранились.

Просит суд установить факт родственных отношений, что он - Скоробогатов Е.Г., является сыном Скоробогатовой Л. А., умершей дата года, установление данного факта ему необходимо для вступления в наследство, оставшееся после смерти его матери.

В судебное заседание заявитель Скоробогатов Е.Г. поддержал заявление в полном объеме, просил суд заявление удовлетворить в полном объеме, поскольку иным путем установить родство не представляется возможным.

В судебное заседание, заинтересованное лицо нотариус Коваленко Б.А., не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что Скоробогатов Е.Г., является сыном Скоробогатовой Л.А., умершей дата года, что подтверждается свидетельством о смерти П-ДН № от дата года, о чем составлена запись акта о смерти № 3122. (л.д. 9)

Скоробогатов Е.Г. является наследником первой очереди на наследство по закону на имущество его матери, а именно <адрес>, на основании п. 1 ст. 1142 ГКРФ.

Заявитель Скоробогатов Е.Г. обратился к нотариусу Коваленко Б.А. с заявлением о принятии наследства.

Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Коваленко Б.А. разъяснил в постановлении об отказе в совершении нотариального действия регистрационный номер № от дата года, что он не может выдать свидетельство о праве на наследство, ввиду того, что не прослеживается родственная связь между Скоробогатовой Л.А. и Скоробогатовым Е.Г., ввиду того, что в свидетельстве о рождении Скоробогатова Е.Г., ФЭ № от дата на имя наследодателя указано «Л.», а в свидетельстве о смерти серии II-ДН 775239 указано имя наследодателя Л.. (л.д. 6)

Допрошенные в судебном заседании свидетели Васильев Ф.Н., Филатова Л.В. суду пояснили, что Скоробогатова Л.А. является матерью Скоробогатова Е.Г.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и отсутствует спор о праве.

Материалами дела установлено, что в свидетельстве о рождении ФЭ № Скоробогатова Е.Г., в графе мать указана – Скоробогатова Л. А..(л.д. 8)

В свидетельстве о государственной регистрации права № – АЕ 858406 от дата субъект права указана Скоробогатова Л. А., дата года рождения. (л.д. 5)

В страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № 101-250-690-89, указана Скоробогатова Л. А., дата года рождения, в пенсионном удостоверении № указана Скоробогатова Л. А., а также в трудовой книжке. (л.д. 14,15,16)

При таких обстоятельствах суд находит юридический факт родственных отношений между Скоробогатовым Е.Г. и его родной матерью Скоробогатовой Л.А., умершей дата установленным, заявление Скоробогатова Е.Г. об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

Установление факта родственных отношений в данном случае для заявителя имеет юридическое значение, поскольку влечет возникновение имущественных прав, связанных с вступлением в наследство. Как установлено судом в ином порядке Скоробогатов Е.Г. не может получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 264, 268, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Скоробогатова Е. Г. об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Скоробогатов Е. Г., является сыном Скоробогатовой Л. А., умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья Е.А.Мишин