Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2016 ~ М-308/2016 от 09.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.К. обратился в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок с КН , площадью *** кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, расположенного по адресу: ............, участок , после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска представитель истца А., действующая на основании доверенности, указала, что распоряжением Администрации г. Пскова от ДД.ММ.ГГГГ С., родной тете истца, был выделен земельный участок площадью *** кв.м. в СНТ «Черняковицы-2». ДД.ММ.ГГГГ С. выдано свидетельство на право частной собственности на указанный земельный участок, однако в свидетельстве указана площадь земельного участка *** га. ДД.ММ.ГГГГ на основании проведенного межевания были установлены границы земельного участка и распоряжением Администрации г. Пскова от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного земельного участка в Свидетельстве была изменена с *** га на *** кв.м. ДД.ММ.ГГГГ С. скончалась. ДД.ММ.ГГГГ С. составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала мужу – С.Г.А., также указала, что в случае смерти С.Г.А. ранее ее смерти наследником ее имущества является К.К. – истец. С.Г.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С. истец обратился к нотариусу г. Пскова и Псковского района Е. с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются не оговоренные вписания и зачеркивания. Кроме того, в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ указан размер земельного участка – *** кв.м., а в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ размер участка изменен с *** га на *** кв.м. На спорном земельном участке имеется садовый домик, два сарая, уборная, колодец. Фактически С. пользовалась указанным земельным участком в 1984 года. В 2015 году были проведены кадастровые работы по уточнению границ спорного земельного участка и уточнению его площади, согласно межеванию площадь земельного участка составила *** кв.м. Истец, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, вступил в наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ............, и на вклады в ОАО «Сбербанк России», которыми владеет и распоряжается. На основании ст.ст. 1111, 1112, 1152 и 1153 ГК РФ просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец К.К. не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца А., действующая на основании доверенности (л.д. 7) в судебном заседании поддержала заявленные требования и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, пояснив, что К.К. пользуется земельным участком по назначению, спорво по границам нет.

Представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям К.К.С, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - Администрации МО «Город Псков» в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица - СНТ «Черняковицы-2» М.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что задолженности по уплате членских взносов за участок не имеется, земельным участком истец пользуется по назначению, сведения о наличии каких-либо споров по границам участка со смежными землепользователями отсутствуют.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области К. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.Указала также, что при нанесении координат характерных точек границ земельного участка из представленного межевого плана наложений или пересечений не обнаружено.

Выслушав представителей сторон, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела и наследственное дело после С., суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела на основании Распоряжения Администрации г. Пскова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) С. был предоставлен в частную собственность земельный участок в СНТ «Черняковицы-2», общей площадью *** кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство на право собственности на землю серии *** на земельный участок в СНТ «Черняковицы-2», общей площадью *** га, из земель сельскохозяйственного использования для коллективного садоводства, участок (л.д. 13-14). В выданном свидетельстве рукописные цифры, указывающие на размер площади земельного участка, несколько раз обведены.

Распоряжением Администрации г. Пскова от ДД.ММ.ГГГГ площадь указанного земельного участка изменена с *** га на *** кв.м. (л.д. 15), выдан новый план земельного участка (л.д. 16-17).

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ч 1 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

ДД.ММ.ГГГГ С. составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартира, расположенная по адресу: ............, и земельный участок в СНТ «Черняковицы-2» с надворными постройками и насаждениями, она завещала своему мужу – С.Г.А., указав, что если ее муж – С.Г.А. умрет раньше нее, или вместе с ней, не примет наследство или откажется от него, то все свое имущество она завещает К.К. (л.д. 8).

С.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), то есть раньше С.

В соответствии со 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления К.К. нотариус нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Е. завела наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ К.К. выданы Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ............, а также Свидетельство о праве на наследство по завещанию на неполученную пенсию в размере *** рублей *** копеек, ЕДВ в размере *** рублей *** копеек.

ДД.ММ.ГГГГ К.К. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся во внутреннем структурном подразделении Псковского отделения Сбербанка России на счете , с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 38).

В выдаче Свидетельства на праве на наследство на спорный земельный участок К.К. отказано в связи с имеющимися вписаниями и зачеркиваниями в выданном Свидетельстве о праве на землю, а также ввиду расхождения площади земельного участка в данном Свидетельстве и вынесенных Администрацией г. Пскова распоряжениях.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером М. проведены кадастровые работы, в результате которых изготовлен межевой план спорного земельного участка. Границы земельного участка определены на местности, площадь земельного участка уточнена и составила *** кв.м. (л.д. 18-33). Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

Об отсутствии каких-либо споров, касающихся пользования земельным участком в СНТ «Черняковицы-2» пояснила в суде и свидетель О., давшая показания о том, что сама является собственником земельного участка в данном садоводческом товариществе. Участок огорожен, пользуется им К.К. по назначению, на земельном участке имеется дачный домик, колодец.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, согласующимся с показаниями представителей истца, третьего лица и материалами дела, у суда не имеется.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области при нанесении координат характерных точек границ земельного участка из указанного межевого плана наложений или пересечений не обнаружено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорным земельным участком, уточненная площадь которого составляет *** кв.м., пользуется по назначению истец, принявший наследство по завещанию после С. Расхождение в части указания площади земельного участка в выданных ранее документах с допущенными обведениями и зачеркиваниями не позволило К.К. во внесудебном порядке оформить наследственные права на земельный участок.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие иных наследников и правопритязаний ответчика и третьих лиц в отношении спорного имущества, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60:27:0304301:20, ░░░░░░░░ 521 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............, ░░░ «░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-495/2016 ~ М-308/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Константин Анатольевич
Ответчики
Государственный комитет по Управлению имуществом Псковской области
Другие
ФБУ "Кадастровая палата Псковской области"
Алексеева Ленария Раисовна
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Иванова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее