Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-40/2018 от 07.02.2018

№ 4/16-40/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2018 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи – Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Мисроковой И.Р.,

с участием

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кудряшова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б. и представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х.,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов А.Б. осужден приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 июля 2017 года по ч.1 ст.207 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начало срока – 22 сентября 2017 года; конец срока – 21 сентября 2018 года.

Кудряшов А.Б., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, обратился в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х., полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению; прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б., полагавшего данное ходатайство не подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела и личного дела осужденного Кудряшова А.Б., суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого осужден Кудряшов А.Б. и в настоящее время отбывает наказание в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенные преступления небольшой тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что Кудряшов А.Б. к настоящему времени отбыл 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней из назначенного ему срока лишения свободы.

За данный период времени Кудряшов А.Б. имеет 1 (одно) поощрение, не имеет взысканий, трудоустроен в качестве подсобного рабочего. К труду относится добросовестно. Поощрялся правами начальника учреждения. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. В коллективе осужденных уживчив. Свое спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Вину в совершенном преступлении признал и раскаивается. Гражданский иск не возмещен. Администрация колонии полагает, целесообразным применить к осужденному Кудряшов А.Б. замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отбытие предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для замены Кудряшов А.Б. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, данные о личности осужденного Кудряшов А.Б., его поведение, отношение к труду во время отбывания наказания за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отношение к режиму отбывания наказания и беседам воспитательного характера, в совокупности со всеми исследованными доказательствами, позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания Кудряшову А.Б. более мягким видом наказания.

Изложенные обстоятельства являются достаточными основаниями для вывода о том, что задачи уголовного закона и цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы, в силу чего находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кудряшова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 июля 2017 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко