Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2015 ~ М-190/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-240/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 мая 2015 г.                                        г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием представителя истца Куценко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМО «Беломорский муниципальный район» к Григорьеву А.Ю. о взыскании арендной платы и неустойки,

у с т а н о в и л:

АМО «Беломорский муниципальный район» обратилась в суд с иском к Григорьеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, под размещение производственной базы. К настоящему времени образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. За неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате арендной платы в соответствии с п. 2.5 договора арендатору начислена неустойка за просрочку платежей из расчета за каждый день просрочки в размере ставки рефинансирования от суммы платежей за истекший период в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просил суд взыскать с Григорьева А.Ю. задолженность по арендной плате за использование земельного участка в размере <данные изъяты> руб. и неустойку за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Куценко М.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Григорьев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым А.Ю. и АМО «Беломорский муниципальный район» был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> под размещение производственной базы. На земельном участке расположены производственные здания, строения и сооружения (ГСМ, гараж, автозаправочная станция, контора).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев А.Ю. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ Основным видом его предпринимательской деятельности является управление недвижимым имуществом, управление эксплуатацией нежилого фонда.

Таким образом, из материалов дела с очевидностью усматривается, что обозначенный выше земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен ответчику и используется им в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

С учетом изложенных обстоятельств, данное дело по его субъектному составу и содержанию возникших между сторонами правоотношений относится к подведомственности арбитражного суда, а поэтому у суда не имеется оснований для рассмотрения его по существу.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст.22 ГПК РФ, ч.1 ст.27 и ст.28 АПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АМО «Беломорский муниципальный район» к Григорьеву А.Ю. о взыскании арендной платы и неустойки.

Разъяснить АМО «Беломорский муниципальный район», что для разрешения заявленного требования она вправе обратиться в порядке искового производства в Арбитражный суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                    Сидоров А.А.