Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2715/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-2715/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года                                                                                 г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи       Илларионова Д.Б.,

секретаря                                           Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальчак П. Я. к Веверу С. А. о выделении доли в натуре из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гальчак П.Я. обратилась в суд с иском к Веверу С.А. о выделении доли в натуре из общего имущества.

Истец Гальчак П.Я. о времени и месте судебных заседаний /дата/ в 11-30 часов, /дата/ в 13-30 часов была извещена надлежащим образом, до даты судебного заседания представила суду заявление об отзыве ранее поданного заявления о рассмотрении дела без ее участия, в случае неявки, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Вевера С.А. - Савченко А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Третье лицо Управление Росреестра по Новосибирской области о времени и месте рассмотрения дела было извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела непосредственно в указанные даты судебных заседаний не просил, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2715/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)