№ 2-101/2020 УИД № 70RS0023-01-2020-000139-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 29 мая 2020 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Жадобиной А.В.,
помощник судьи Ермолович Д.В.,
с участием прокурора Кузьминой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шегарского района Томской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Веретенникову Дмитрию Дмитриевичу о понуждении к выполнению работ по очистке земельного участка от древесины и порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шегарского района Томской области (далее истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Веретенникову Д.Д. (далее ответчик, ИП Веретенников Д.Д.) о понуждении к выполнению работ по очистке земельного участка от древесины и порубочных остатков. В обоснование заявления указано, что прокуратурой совместно с главным лесничим Шегарского филиала ОГКУ «Томское управление лесами» и УУП ОМВД Росси по Шегарскому району проведена проверка соблюдения ИП Веретенников Д.Д. требований лесного и земельного законодательства, а также правил заготовки древесины и пожарной безопасности. В результате установлено, что ИП Веретенников Д.Д. самовольно (без разрешительных документов) занял земельный участок общей площадью 1700 кв.м. древесиной, пиломатериалом и порубочными остатками. Ссылаясь на ст.ст. 60,76 ЗК РФ, просит возложить на ИП Веретенников Д.Д. обязанность освободить земельный участок общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: Томская область, Шегарский район, в окрестностях д. Бушуево (географические координаты № от древесины, лесоматериалов и порубочных остатков в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор Кузьмина В.И. поддержала иск в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ИП Веретенников Д.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования прокурора признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, правовые последствия признания иска ему известны и понятны, в разъяснении не нуждается.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Разрешая исковые требования прокурора и представленное ответчиком заявление о признании иска, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее -
ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV
настоящего Кодекса возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В силу п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Таким образом, использование лицом земельного участка на одном из указанных прав возможно только при наличии у этого лица соответствующих правоустанавливающих документов на земельный участок.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Шегарского района проведена проверка соблюдения ИП Веретенниковым Д.Д. требований лесного, земельного законодательства Российской Федерации, правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах. Из результатов проверки следует, что ИП Веретенников Д.Д. для складирования заготовленной древесины самовольно использует не принадлежащий ему земельный участок площадью 1 700 квадратных метров в окрестностях д. Бушуево Шегарского района Томской области (географические координаты №).
Вышеизложенное подтверждаются актом проверки от 30.03.2020 с приложением фотографий, план-схемы нарушения лесного и земельного законодательства.
Согласно ответу на запрос МКУ «Администрация Шегарского района» ИП Веретенникову Д.Д. земельный участок в районе д. Бушуево Шегарского района Томской области не предоставлялся.
В силу п.п. 2 п. 1, п.п. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Пунктами 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Защита нарушенных гражданских прав в силу ст. 11 ГК РФ осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет его полностью.
В силу ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Шегарского района Томской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Веретенникову Дмитрию Дмитриевичу о понуждении к выполнению работ по очистке земельного участка от древесины и порубочных остатков удовлетворить полностью.
Обязать индивидуального предпринимателя Веретенникова Дмитрия Дмитриевича (ИНН № освободить земельный участок общей площадью 1700 кв.м., расположенный в окрестностях д. Бушуево Шегарского района Томской области (географические координаты №) от древесины, лесоматериалов и порубочных остатков, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Бахарев
Решение в окончательной форме принято «03» июня 2020 года
Верно
Судья
Секретарь