Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2014 (2-1534/2013;) ~ М-1471/2013 от 23.12.2013

Дело № 2 – 178/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 25 марта 2014 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя заявителя Семенова В.Н.,

представителя УФССП России по Приморскому краю, ОСП по г. Большой Камень Рык О.Ю.,

при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шестак В.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю «Об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника»,

УСТАНОВИЛ:

Шестак В.Ю. обратился суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю Харченко М.Н. от 11 декабря 2013 г. «Об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника».

В обоснование заявления указал, что в производстве ОСП по г. Большой Камень находится сводное исполнительное производство о взыскании с должника Колесниченко В.А. в его пользу суммы долга в размере 2369950, 00 руб., суммы долга в размере 584867, 44 руб., суммы долга в размере 15000, 00 руб., а также о взыскании с должника Колесниченко В.А. в пользу взыскателя Колесниченко Н.А. алиментов в твердой денежной сумме в размере 9500, 00 руб. 31 мая 2013 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в <данные изъяты> на имя должника Колесниченко В.А. 11 декабря 2013 г. судебный пристав-исполнитель Харченко М.Н. вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном счете на имя должника. Полагает, что данное постановление нарушает его права. Обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, было единственной его возможностью получать сумму долга. Отмена этой меры принудительного исполнения лишило его этой возможности. Принимая оспариваемое постановление, судебный пристав-исполнитель указал, что основанием для этого явилось то, что с указанного расчетного счета списывают 50% пенсии. Однако Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» не предусматривает в качестве основания для отмены взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, такое основание, как «списание с расчетного счета 50% пенсии». Кроме того, обязательства должника по уплате алиментов в пользу Колесниченко Н.А. не превышают 50% пенсии, а меньше этого размера. Следовательно, разница между половиной пенсии и между суммой алиментов должна поступать в его пользу. Кроме того, выплаты в пользу Колесниченко Н.А. могут прекратиться в любой момент, а он также будет лишен возможности получать сумму задолженности.

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю Харченко М.Н. от 11 декабря 2013 г. «Об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника» незаконным.

Представитель заявителя Семенов В.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Большой Камень Харченко М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях Харченко М.Н. против удовлетворения заявления возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях от 16 января 2014 г. Так, 04 сентября 2012 г. в <данные изъяты> было направлено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника. В адрес Шестак В.Ю. в октябре 2012 г. с пенсии Колесниченко В.А. перечислена сумма в размере 9595, 00 руб. С октября 2012 г. выплата пенсии Колесниченко В.А. приостановлена по причине закрытия должником расчетного счета, на который поступает военная пенсия. 08 мая 2013 г. Колесниченко В.А. вручено требование об открытии расчетного счета для получения пенсии. Должником были предоставлены сведения об открытии расчетного счета «пенсионный» № №, находящегося в <данные изъяты>. 31 мая 2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном счете должника, с ограничением размера удержания в размере 50%. С 20 июня 2013 г. по 25 сентября 2013 г. с данного пенсионного счета Колесниченко В.А. списали в пользу Шестак В.Ю. 118361, 03 руб. 10 декабря 2013 г. специалистом <данные изъяты> передана телефонограмма, согласно которой установлено, что с военной пенсии должника Колесниченко В.А. на протяжении пяти месяцев (август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 г.) также взыскивали денежные средства в размере 50% в пользу Шестак В.Ю. 11 декабря 2013 г. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника (на военную пенсию) в размере 70% от суммы дохода, из которых: 9500, 00 руб. – алименты, подлежащие взысканию ежемесячно, начиная с 01 января 2014 г., 123814, 56 руб. – задолженность по алиментам. 11 декабря 2013 г., чтобы избежать двойного списания денежных средств с расчетного счета должника № № источником формирования которого является военная пенсия должника, вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Колесниченко В.А.

Представитель заинтересованных лиц УФССП России по Приморскому краю и ОСП по г. Большой Камень, привлеченных к участию в деле определением от 09 января 2014 г., Рык Е.Ю. с заявлением не согласилась, пояснив, что в результате того, что судебным приставом-исполнителем были вынесены постановление от 04 сентября 2012 г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода (пенсии) должника и постановление от 31 мая 2013 г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, с ограничением размера удержания в размере 50%, а также в связи с тем, что доход должника в виде пенсии зачислялся на счет последнего, происходило двойное списание денежные средств, и пенсия Колесниченко В.А. перечислялась по указанным двум постановлениям в пользу Шестак В.Ю. в размере 100%. В этой связи 11 декабря 2013 г. меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, были отменены.

Заинтересованное лицо, привлеченное к участию в деле определением от 09 января 2014 г., Колесниченко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления возражал, пояснив, что с его пенсии, которая перечислялась на его расчетный счет, в пользу Шестак В.Ю. производилось удержание в размере 100%, в связи с чем судебным приставом-исполнителем верно было принято решение 11 декабря 2013 г. об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.

Заинтересованное лицо, привлеченное к участию в деле определением от 09 января 2014 г., Колесниченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление Шестак В.Ю. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

09 августа 2012 г. в ОСП по г. Большой Камень возбуждено исполнительное производство № 18269/12/33/25 о взыскании суммы долга в размере 2369950, 00 руб. с должника Колесниченко В.А. в пользу взыскателя Шестак В.Ю.

04 сентября 2012 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода (пенсии) должника Колесниченко В.А., которое было направлено в <данные изъяты>. При этом денежные средства на основании указанного постановления должны быть выданы Шестак В.Ю. лично либо почтовым отправлением.

С октября 2012 г. выплата пенсии Колесниченко В.А. была приостановлена по причине закрытия должником расчетного счета, на который поступает военная пенсия.

26 октября 2012 г. было возбуждено исполнительное производство № 23296/12/33/25 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 9500, 00 руб. с должника Колесниченко В.А. в пользу взыскателя Колесниченко Н.А.

17 января 2013 г. было возбуждено исполнительное производство № 638/13/33/25 о взыскании суммы долга в размере 584867, 44 руб. с должника Колесниченко В.А. в пользу взыскателя Шестак В.Ю.

18 января 2013 г. возбуждено исполнительное производство № 864/13/33/25 о взыскании суммы долга в размере 15000, 00 руб. с должника Колесниченко В.А. в пользу взыскателя Шестак В.Ю.

Указанные исполнительные производства в отношении должника Шестак В.А. на основании заявления Шестак В.Ю. объединены в сводное исполнительное производство № 18269/12/3/25/СД.

08 мая 2013 г. Колесниченко В.А. вручено требование об открытии расчетного счета для получения пенсии. Должником были предоставлены сведения об открытии расчетного счета «пенсионный» № №, находящегося в <данные изъяты>.

31 мая 2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном счете должника, с ограничением размера удержания в размере 50%. При этом денежные средства подлежали перечислению на депозитный счет ОСП по г. Большой Камень.

Размер пенсии Колесниченко В.А., перечисляемой на счет № №, составлял: с 01 января 2012 г. – 19190, 00 руб., с 01 января 2013 г. – 19901, 00 руб., с 01 октября 2013 г. – 20629, 00 руб., что подтверждается справкой отдела Военного комиссариата Приморского края по городам Большой Камень, Фокино и Шкотовскому району от 17 января 2014 г.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 04 сентября 2012 г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода (пенсии) должника Колесниченко В.А., со счета Колесниченко В.А. № № на счет Шестак В.Ю. было перечислено: в октябре 2012 г. – 9595, 00 руб., в августа 2013 г. – 105072, 00 руб., в сентябре 2013 г. – 13267, 50 руб., в октябре 2013 г. – 10314, 50 руб., в ноябре 2013 г. – 10314, 50 руб., в декабре 2013 г. – 10314, 50 руб., в декабре 2013 г. – 10670, 00 руб., что подтверждается выписками по счету № № на имя Колесниченко В.А. и по счету № № на имя Шестак В.Ю.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 31 мая 2013 г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся счете должника, судебным приставом-исполнителем распределены в пользу Шестак В.Ю. на его другой счет № № денежные средства, поступившие на депозитный счет ОСП по г. Большой Камень со счета Колесниченко В.А. № №: 13 декабря 2012 г. – 20, 05 руб., 26 июня 2013 г. – 10, 18 руб., 07 августа 2013 г. – 105072, 00 руб., 16 августа 2013 г. – 12, 35 руб., 19 августа 2013 г. – 10, 08 руб., 17 сентября 2013 г. – 13267, 50 руб., 25 сентября 2013 г. – 11, 35 руб., что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, платежными поручениями.

Таким образом, со счета № на имя Колесниченко В.А., на который кроме военной пенсии иные денежные средства не поступали, производилось списание денежные средств как по постановлению от 04 сентября 2012 г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода (пенсии) должника, так и по постановлению от 31 мая 2013 г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся счете должника, то есть производилось двойное списание денежных средств по одному исполнительному производству (сводному).

11 декабря 2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника (на военную пенсию) в размере 70% от суммы дохода, из которых: 9500, 00 руб. – алименты, подлежащие взысканию ежемесячно, начиная с 01 января 2014 г., 123814, 56 руб. – задолженность по алиментам.

В этот же день, 11 декабря 2013 г., с целью избежать двойного списания денежных средств с расчетного счета должника № №, источником формирования которого является военная пенсия должника, вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Колесниченко В.А., которые были приняты на основании постановления от 31 мая 2013 г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном счете должника.

При этом на основании постановления от 11 декабря 2013 г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника (на военную пенсию) в размере 70% от суммы дохода, удержания с военной пенсии, поступающей на счет № №, продолжают производиться в порядке очередности, установленной ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, нарушений прав взыскателя Шестак В.Ю. в связи с отменой постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень от 11 декабря 2013 г. мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Шестак В.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Большой Камень УФССП по Приморскому краю «Об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме, то есть с 31 марта 2014 г. Апелляционная жалоба подается по количеству лиц, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева