Дело № 2-186/13 ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саров 28 января 2013 года
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего- судьи Тагиной Л.Н.,
при секретаре Масловой Т.Г.
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Егорышева А.В., представителя заявителя Фадеевой А.Н., действующей по доверенности, заинтересованного лица Мельникова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника МУ МВД России по ЗАТО Саров о продлении срока административного надзора Мельникову Сергею Владимировичу,
УСТАНОВИЛ :
Начальник МУ МВД России по ЗАТО Саров обратился в суд с данным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 30 июля 2012 года Мельникову С.В. был установлен административный надзор с возложением на него ограничений, а именно обязательной явки один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в ОУУП МУ МВД России по ЗАТО Саров, запрещения пребывать в вечернее время после 16 часов в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции, запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 час. до 6 утра., запрещения выезда за пределы ЗАТО г. Саров
В связи с тем, что Мельников С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, допускал нарушения возложенных на него обязанностей, заявитель просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
24 декабря 2012 года заявленные требования были уточнены, заявитель просил продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев по 01 марта 2014 года.
В судебном заседании представитель заявителя Фадеева А.Н., действующая на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Мельников С.В. не возражал против продления срока административного надзора на 6 месяцев.
Пом. прокурора ЗАТО г. Саров Егорышев А.В. считает, что заявление МУ МВД России по ЗАТО Саров законно и обосновано, предъявлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит об удовлетворении требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Саров, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
На основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2008 года Мельников С.В. был осужден Саровским городским судом Нижегородской области по п. а ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 166 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
23 сентября 2009 года Мельников С.В. освобожден из мест лишения свободы условно -досрочно на 1 год 15 дней, что подтверждается постановлением Медведского районного суда Республика Марий Эл.
До настоящего времени судимость не снята и не погашена., срок погашения судимости -сентябрь 2015 года.
30 июля 2012 года решением Саровского городского суда Нижегородской области Мельникову С.В. установлен административный надзор сроком на один год с установлением указанных выше ограничений.
Согласно положениям Закона срок административного надзора исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда вступило в законную силу 31 августа 2012 года.
После вступления решения суда в законную силу Мельников С.В. нарушал возложенные на него обязанности, а именно 02 ноября 2012 года отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19. 24 КоАП РФ.
Кроме того, Мельников С.В. трижды - 02 ноября,08 ноября,21 ноября 2012 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и один раз -08 ноября 2012 года по ст. 20.1 КоАП РФ.
Из предоставленных представителем заявителя в судебном заседании постановлений видно, что Мельников С.В. также привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 09 ноября 2012 года, а 03 октября, 09 ноября и 22 ноября 2012 года - по ст. 20.21 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства являются основанием для применения ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
По ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Таким образом, заявление начальника МУ МВД России по ЗАТО Саров правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8., 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░...., ░. ..., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░, ░░. ..., ░. ..., ░░. ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░. ░░░░░, ░░. ..., ░. ..., ░░░░. ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. ░░ 6 ░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░\░ ░░░░░░
...
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░