Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9407/2013 ~ Материалы дела от 10.07.2013

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляховой Марины Владимировны к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

Шляхова М.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №5 по Московской области, просила признать за ним право собственности на наследственное имущество - денежные вклады, расположенные в ЗАО «Промсбербанк» по счетам №, открытые на имя Градскова Владимира Андреевича, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2012 года умер ее отец - Градсков В.А., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде спорных денежных вкладов, расположенных в ЗАО «Промсбербанк». Она является единственным наследником к имуществу умершего. В установленном законом срок с заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу, приняв при это часть наследства, однако свидетельства о праве на наследство по закону на спорные денежные вклады ей выдано не было, поскольку ей не было известно о наличии счетов на имя наследодателя.

Истец - Шляхова Марина Владимировна в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель МРИ ФНС России №5 по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

3-е лицо - представитель ЗАО «Промсбербанк» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.15-16).

3-е лицо - нотариус Шестернев Павел Михайлович в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на имя Градскова В.А. в ЗАО «Промсбербанк» по счетам №; № расположены денежные вклады, что подтверждается письмом ЗАО «Промбербанк» (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти Градсков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, после смерти Градскова В.А. открылось наследство в том числе, в виде денежных вкладов, расположенных в ЗАО «Промсбербанк» по счетам №№

Из материалов наследственного дела усматривается, что единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является его дочь - Шляхова М.В. (л.д.25-45).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что после смерти Градскова В.А. она в установленном законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец, приняв при это часть наследства, однако свидетельства о праве на наследство по закону на спорные денежные вклады ей выдано не было, поскольку ей не было известно о наличии счетов на имя наследодателя.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Таким образом, по мнению суда, Шляхова М.В. наследство после смерти отца Градскова В.А. в виде спорных денежных вкладов приняла формально и фактически.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст.254, 1111, 1112, 1133, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шляховой Марины Владимировны к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Шляховой Мариной Владимировной право собственности на наследственное имущество - денежные вклады, расположенные в ЗАО «Промсбербанк» по счетам №№, открытые на имя Градскова Владимира Андреевича, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:         -подпись-              Невская Е.В.

№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляховой Марины Владимировны к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шляховой Марины Владимировны к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Шляховой Мариной Владимировной право собственности на наследственное имущество - денежные вклады, расположенные в ЗАО «Промсбербанк» по счетам №№, открытые на имя Градскова Владимира Андреевича, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                       Невская Е.В.