дело № 2-4811/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16октября2015г. г.Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,
с участием:
-от истца:представителя по доверенности Филиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ответчику
гр.Колесниковой ФИО6-о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к Колесниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав,что после получения кредитных средств,ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по кредитному договору по возврату долга и процентов.
В судебном заседании представитель Банка Филина Д.С.поддержал заявленные требования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по ст.233ГПК РФ.
Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.
Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.,ответчик обратилась в кредитное учреждение с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора о предоставлении денежных средств в размере256515,52руб.
Кредитным договором стороны предусмотрели размер процентов за пользование кредитом на сумму36%годовых,сроком ДД.ММ.ГГГГ.,размер ежемесячного платежа10210руб.,последний платеж8840,88руб.,дата платежа9числа каждого месяца.
Банк рассмотрел заявление и акцептовал его путем открытия банковского счета № №Таким образом,между сторонами был заключен кредитный договор № №.ДД.ММ.ГГГГ (ст.160,432,434,435,438,819,845ГК РФ).
В заявлении клиент указал,что ознакомлен,согласен и обязуется соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и требования о ежемесячном минимальном платеже.Своей подписью на заявлении заемщик подтвердил,что понимает и соглашается с тем,что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию на его имя счёта клиента.
Однако ответчик вносила денежные средства не всегда вовремя и не полностью,начиная с июня2014г.ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по кредитному договору по возврату долга и процентов.
За период ДД.ММ.ГГГГ погасила долг на сумму52100руб.
ДД.ММ.ГГГГ,Банк сформировал и выставил ответчику Заключительный счет-выписку,в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ.она должна была оплатить сумму задолженности в размере285772,17руб.,из них:
-основной долг - 240190,18руб.,
-проценты по кредиту - 41481,99руб.,
-плата за пропуск платежей по графику - 3800руб.,
-плата заSMS информирование - 300руб. (л.д.40).
Однако ответчик ДД.ММ.ГГГГв размере371,66руб.,которые были списаны в счет погашения просроченных процентов.
В настоящий момент задолженность составляет:
-основной долг - 240190,18руб.,
-проценты по кредиту - 41310.33руб.,
-плата за пропуск платежей по графику - 3800руб.,
-плата заSMS информирование - 300руб.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена,что подтверждается выпиской из лицевого счёта по состоянию на день вынесения решения.
В соответствии со ст.32ГПК РФ,стороны изменили территориальную подсудность рассмотрения возникших споров в Пролетарском районном суде г.Ростова-на-Дону.
Кроме этого истец просит взыскать госпошлину в размере6056 руб.
В силу ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Колесниковой ФИО7 задолженность по кредитному договору № №.ДД.ММ.ГГГГ размере285600,51руб.и госпошлину в размере6056руб.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Полный текст составлен23.10.2015
Судья С.Г.Черников