Решение по делу № 2-717/2017 ~ М-676/2017 от 03.08.2017

№ 2- 717/2017

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года                                                                                           с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» (далее по тексту КПК «Ареал-Кредит») к К. о взыскании денежного долга по договору потребительского займа,

                                                          установил:

КПК «Ареал-Кредит» обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ареал- Кредит» и К. заключен договор займа №, по условиям которого, кооператив предоставил ответчику заем в размере 670 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Несмотря на предупреждения К. условия договора надлежащим образом не исполнил. Срок и порядок погашения займа, определенными договором и представленными в графике, К. нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 584 632 рубля. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика К. в пользу КПК «Ареал-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 632 рубля.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание истец - представитель КПК «Ареал-Кредит» З. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не возражал рассмотрению дела в отсутствии ответчика.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебное заседание истец - представитель КПК «Ареал-Кредит» З. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем обстоятельствам. Суду пояснил, что в соответствии с лицевой карточкой контрагента К. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 670 000 рублей, проценты в сумме 1 282 рубля, всего 671 рубль 282 рубля. Ответчиком в счет погашения долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ внесено 86 650 рублей. Задолженность по договору займа составляет 584 632 рубля. Просит взыскать с ответчика К. в пользу КПК «Ареал-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 632 рубля и государственную пошлину в размере 9 046 рублей 32 копейки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ареал- Кредит» (заимодавец) и К. (пайщик, заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого, кооператив предоставил пайщику финансовую взаимопомощь (заем) в размере 670 000 рублей, а пайщик принял на себя обязательство возвратить заем и вносить компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 24% годовых. (пункт 1.1 договора).

Факт получения К. денежных средств в размере 670 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, который собственноручно подписан К., а также графиком платежей (пункт 6 договора потребительского займа).

Пунктом 2.1 договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 3.3 договора потребительского займа установлено, что в случае нарушения пайщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней кооператив вправе потребовать досрочного возврата оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком КПК «Ареал-Кредит» заключил договор залога транспортного средства № с К.

Договора займа, залога ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что заемщик добровольно не исполнял принятые на себя обязательства, КПК «Ареал-кредит» ДД.ММ.ГГГГ направил К. требование о полном досрочном возврате займа, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № отДД.ММ.ГГГГ составляет 584 632 рубля.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Основными принципами деятельности кредитного кооператива является финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (п. 2.1.1 Устава).

Материалы дела свидетельствуют о том, что К. было подано заявление о принятии его в члены кооператива «Ареал-Кредит», согласно которому он ознакомлен со всеми локальными актами кооператива. Условия деятельности, права и обязанности члена кооператива ему понятны и полностью принимаются.

Доказательств, подтверждающих оплату денежных средств по договору потребительского займа, К. суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Ареал-Кредит» о взыскании денежного долга по договору потребительского займа с К. в размере 584 632 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составят 9 046 рублей 32 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ареал-кредит предоставлена отсрочка уплата госпошлины на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                            решил:

исковые требования КПК «Ареал-Кредит» к К. о взыскании денежного долга по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу КПК «Ареал-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 632 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля.

Взыскать с К. в бюджет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан госпошлину в размере 9 046 (девять тысяч сорок шесть) рублей 32 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                     подпись                          Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.