Решение по делу № 5-59/2013 от 21.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

г. Лабытнанги              11. 07.13 года

    Судья Лабытнангского городского суда Ямало-ненецкого автономного округа Подгорная О.А., рассмотрев дело №5-59-13 об административном правонарушении в отношении Карпенко Сергея Григорьевича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... ЯНАО, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности

    привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ инспектором ОВ ДПС ОМВД России по г. Лабытнанги Бубенщиковым А.В. составлен протокол №... об административном правонарушении из которого следует, что 02.05.13г. в 13 ч. 40 мин. Карпенко С.Г. допустил нарушение п. 2.7 ПДД, т.е. управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ... на ... в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается актом № от ДД/ММ/ГГ медицинского освидетельствования и актом судебно-химического исследования № от 23.05.13г. Действия Карпенко С.Г. квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Определением от ДД/ММ/ГГ по делу назначено административное расследование.

В судебном заседании Карпенко С.Г.вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснив, что употребление наркотика носило единичный характер..

Вина Карпенко С.Г. кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 02.07.13г., протоколом ... от ДД/ММ/ГГ об отстранении от управления транспортным, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от 02.05.13г., актом № от 02.05.13г. медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, которое управляет транспортным средством, актом судебно-химического исследования № от 23.05.13г.

Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы, судья находит вину Карпенко С.Г. в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Карпенко С.Г., его имущественное и семейное положение. Правонарушитель женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя судья признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При этом, отягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ признается неоднократное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым на момент рассмотрения настоящего дела не истек срок, предусмотренный 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о применении к Карпенко С.Г. административного наказания в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на длительный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Карпенко Сергея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по которой назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...

...